{{detailStore.author.is_follow?'已关注':'关注'}}
首页推荐
管理
赛马才刚刚开始,我对极氪和蔚来的个人见解
文章

有意思,文今的帖子似乎引爆了极氪论坛。我也凑个热闹,谈谈我的看法吧。

我是从抄底”要退市”的蔚来开始正式关注到新能源的。后来因为对zero感兴趣,发现文今在新出行上的zero相关爆料,才开始使用新出行。现在是极氪001 you版大定车主(其实想要me,但是遥遥无期)。个人认为算是比较了解这两个公司了吧,毕竟要为自己钱负责。001我曾提到过,这是一台电动化的性能车,非常的个性,与车相关的素质对自身要求很高,这是吉利的优势。而蔚来,是一种现代感很强审美很成熟的豪华,在豪华的价位上提供了非常高的性价比(堆料),包括走了弯路硬烧出来的服务和目前无对手的换电,相对的,蔚来对车本身的调教,就没有那么的强,直到发布后很久,蔚来还在ota底盘调教,这个老用户应该都是清楚的。

从技术的角度来讲,我也是个到了“下岗“年龄的老码农了。个人觉得,极氪的sea架构,至少应该是做到了全域控制,软件可调的,空气悬架和电动门这些配置的存在,给了软件更多的发挥空间,对于一个会较长时间陪伴你的产品来说,这样的能力至少能让将来有更多的预期。001电动化的底子是可以的,作为上层建筑的软件,现在大家有忧虑,但我并没有看出这方面显著的难度和风险,对于一个对电动下了allin决心,应该也清楚自己目前这方面是短板的公司,我对这方面的改进持谨慎看好态度。文今担忧的团队的问题,确实是有他的道理,这点上要看吉利的后续了。而大家一直在说820ap,不知道大家又是否记得蔚来的360摄像头,行车摄像头,直到ec6,新es8都没有改吧?蔚来之前一直断网的车机,老车主可曾记得。

从自动驾驶的角度来说,是否有激光雷达可能是一个安全性的分水岭。作为一个自认安全习惯非常好的老司机,我是不愿意相信没有激光雷达的非封闭道路辅助驾驶的。你可以说通过数据统计,辅助驾驶比人自己开的平均驾驶事故率低5倍(假设),但其实我自己开,可能比平均事故率要低10倍。安全这东西,不敢轻易妥协,因为你不知道概率落到自己头上的后果会是什么。个人认为我们离城市全自动的普及还有比较长的时间,现在为此而买单有点为时过早。封闭道路可以领航,堵车可以自动跟车,很大一部分场景就能覆盖了,001至少可以满足这个需求吧?

蔚来比极氪明显强的一点,是审美的成熟度,那种一分不多,一分不少的度的把握。而设计上世界级,比蔚来更高的,是ff。反观高合对ff91的借鉴,设计上就明显低了两档开外。这些都是题外话了,回到001,zero的设计来自领克,领克初期的设计,有的时候其实会有点用力过度,但是领克一直在进步,05和09,是有看出突破的。但是电车这边立项比较早,又临时换到极氪,定位变化造成一些改动和减配,还是让这台车的设计显得不那么完美。我个人觉得不圆满的点,从高到底分别为:zero氛围灯的减配,过多的亮银镀铬,翼子板摄像头,尾部和车侧繁复的线条,偏普通的车漆颜色。借用一下文今的et7和001的车侧视图对比,可以直观看出蔚来的设计对度的把握,和极氪的”多“。毕竟et也是一个命途多舛的项目,有非常多的妥协,和001比较应该是合适的。

 

蔚来的换电和baas也是目前独一份的,个人认为车电分离的意义远不在于平时的补能换电。车电分离给了你升级电池的机会,同时也让车价更加保值。而纯补能目的的换电,在电池100度以上,续航开始奔向1000公里的现在,意义正在减小。我期待车企能支持仅仅为升级性质的换电,这是这个阶段本质上让一辆电动车重获新生的方法。当然这个事情蔚来能搞,也是因为车的单价高,除了电池还堆了那么多料,如果因为电池而在二手市场大幅折价,显然是不合理的。如果车本身没这么贵的话,可能大家也就相对可以接受一点了。

最后想谈的是服务。用户企业这个事情,蔚来跑出来是用了带血的代价的。在蔚来这个跌宕起伏的故事里,蔚来和它的用户是相互成就的,2019年的nioday就是最高光的证明。这种共同成长的经历和羁绊,绝不是一个新入场选手喊两句口号,挖几个人,搞个原石什么的就可以简单复制的。蔚来在这方面的护城河,比很多人想的都要深。但是随着不断走向大众市场和公司稳定走向正轨,这种羁绊通常会不可避免的减弱稀释,蔚来需要找到两方的平衡,否则可能会有被反噬的风险。极氪想走这条路,究竟是型似还是神似,甚至是否真实想走这条路,现在回答可能都为时过早。

至于大家争论很多智能化的问题,小鹏也算是大家公认的智能化做的比较好的企业,我虽然不是小鹏车主,但是也算深度试驾过,包括体验ngp。我还带不少朋友去体验过小鹏。小鹏是一个大部分人上手会喜欢的车,因为语音的能力非常强,ngp的行为也有很多老司机的意思。但是我最终没有选择小鹏,因为在车本身的素质上,我还是觉得有些欠缺。

车是要乘坐的,舒适安全是第一需求,每个人对第一需求都有一个及格线,每个人的这个阀值也不一样。对于我来说,小鹏没有过这个线,那么智能化作为第二层需求就没有谈的意义了。毕竟油车这么多年,没有啥智能化可言。在全域软件控制和ota标配的今天,电动行业的智能化平均水平可能就已经吊打过去的油车了,那我是否还要再去追求极致的智能化?这个就是个人的喜好了。

写多了可能有点离题,现实是特斯拉无法和苹果类比,在中国他将遇上最强烈的竞争,可能最终只能成为中国市场的一方势力。这个观点在特斯拉刚国产封神的时候,我就和周围的朋友在说。那时马斯克如日中天,多少人觉得我说的是一个笑话?这是一个百花齐放的时代,大家的差距并没有这么大,拿手机的诺基亚和苹果来类比可能是不合适的。新势力活下来,并不是说就证明了你是苹果,要知道,没有这个新赛道,连新势力都不会有。新能源给新势力的机会,是和老势力同台比赛的入场券。现在赛马才刚刚开始,对自己的判断有信心的朋友,可以在二级市场真金白银的验证一下自己的逻辑,剩下的就是让子弹飞一会了。

 

写评论
积分赞赏
点赞
评论区
  • 编辑
  • {{is_favourite ? '已收藏' : '收藏'}}
  • 举报
  • 加入黑名单
  • 删除
  • 取消置顶
  • 置顶推荐
    • 6小时
    • 12小时
    • 24小时
    • 3天
    • 一周
    • 长期
  • {{digest?'撤销精华':'设为精华'}}
回到顶部
  • 全部评论{{detailStore.commentnum}} 条
  • 只看作者
  • 最热
  • 最新
  • 最早

「待审核」

{{ comment.relativeTime }} 已被赞赏 {{comment.integral}} 积分 回复

暂无相关评论

发表一下个人看法吧