- 全站推荐
- 全站置顶
- 首页推荐
- 社区推荐
-
置顶推荐
- 6小时
- 12小时
- 24小时
- 3天
- 一周
- 长期
- 设为精华
- 热门推荐
- 撤销审核
- 进小黑屋
- 生成议题
这个建议看上去非常不符合理想汽车之前的产品决策(理想ONE2021款就砍掉了7座版),似乎会被理想一票否决,但是我还是要坚持提出我的观点。 理想X02 也就是L8的6座版本已经上了工信部的目录。尺寸大家也都比较了解了。而至于理想X03,也就是L8 5座版的尺寸我个人推断应该会比L8,6座版本稍微小点。具体见下图:X03谍照对比L8专利图
我个人估计可能整车长度在4950左右。尽管L8 5座版比6座版尺寸略小,但是如果作为大5座,空间还是会相当奢侈的。李厂长自己也把L8 5座版的后排跟添越相提并论。 既然理想既然这么明确了要打造大5座,为啥我还要建议L8 5座 PRO版能够推出7座版呢?原因如下:
一、L8太大了。虽然让2胎家庭出行更加舒适,但是城市内通行,确实有些不太方便。这也是我一个2胎家庭的同事放弃理想one选择了唐DMi的原因之一,另一个原因是理想one贵10多万。
二、理想ONE的7座版肯定是市场自主选择的结果。但是不知道理想方面有没有考虑过,如果车辆的尺寸再小10CM左右,并且出行人数多数是4到5人、偶尔是6到7人的时候,7座版是不是更有优势呢?价格比6座车便宜,如果短途出行,能够在舒适性上做些妥协,拉的人会更多。
我举以下几个具体场景: 1.我买了唐dmi的同事,家里两个小孩都已上学,老人主要在老家,偶尔过来同住。平时他的唐dmi放倒第三排当5座车开,回老家接送老人的时候,就第三排打开,让1个孩子坐后排,短途100多公里也能将就。 此外他还跟我聊起这么一个事情:一次他跟朋友一家聚餐,吃完饭。本来朋友一家要打车回家,结果车不太好打,因为他开的是7座车,就让2家人都上了车,4个大人4个小孩挤在7座车上(符合法律规定不超载),由家里领导开车把朋友一家送回去了。
2.我说下我的用车场景。我只有一个孩子,按理说选购一辆5座车也就够了,但是由于工作比较忙,需要跟同班的家长互助接送孩子。一般是3到4个孩子,偶尔需要接5个。而5座车接5个孩子就属于超载了,所以这时候希望有个能变成7座的大五座车。 看了我的描述,大家似乎也应该明白。为什么不期待尺寸更大的L8 6座版有7座,而希望尺寸更小一点的L8 5座版本能出个5+2的版本。
当然这似乎不太符合理想追求更舒适乘坐体验的价值取向。5+2的第三排为了能够放平注定要在舒适性上做出一定的妥协,并且也会影响第二排的空间。这也是我为什么建议在pro版本上推出5+2座位版本的原因,售价更高,各种配置堆满的理想L8 5座 max版着重打造奢侈的第二排空间跟舒适的乘坐感受;而售价更低的理想L8 5座 pro版则更加注重性价比(用户用更便宜的价格买了更多座位的车)、更多地关注功能的多样性。 这里边的逻辑,我觉得是:除了有足够预算的2胎家庭用户之外,还有一部分预算相对不那么充足,同时会为了性价比跟功能性而向舒适性做出妥协的家庭用户。就看理想想不想让自己的产品去覆盖这部分用户。而根据我的观察,理想之所以推出L8 5座跟6座、max 跟pro共4种配置,肯定想要争取产品能够满足更多家庭用户需求的。
附,理想L8 6座版与唐 DMi及锐界车身尺寸对比。我觉得L8 5座完全有空间做成5+2的形式。