蔚来 ES8 试驾体验,能否和Model X一战?
评测
试驾完ES8,我其实对ES6更有信心了。
我是Model X车主,试驾ES8之前并没有购买ES8的计划,因为我家里不需要两辆纯电动6/7座SUV,我也不打算把Model X降级为ES8。但我对ES8这款新造车企业第一个交卷的产品非常感兴趣,正好ES8无论品类还是体量都直接对标Model X,我作为Model X车主可以从日常使用体验方面来讲讲两者的优劣。

一、ES8的主要槽点


ES8是一辆争议性非常大的车,作为最贵的国产新能源汽车,它的综合续航仅有355公里,而今年十几万的纯电动汽车都超过400公里奔着500去了,续航作为电动车最重要的一个指标,是潜在车主们一道心理过不去的坎。蔚来为此推出了很多技术与服务来弥补续航硬伤。

ES8的前脸造型略夸张,作为一辆纯电动汽车居然设计了如此巨大的进气格栅,据说是因为电机大功率工作时的散热需要。

ES8的仪表屏与中控屏的硬件设计实在是让人无法接受,虽说车规级屏幕的黑边就是粗,但可以通过设计来一定程度上弥补,特斯拉就通过遮光罩和镀铬饰条把黑边藏起来了,这样屏幕的质感一下就上来了。

下面就暂时忘却以上三大槽点,来看看ES8其它方面的表现如何?

二、动力体验

ES8的百公里加速只有4.4秒,比我4.9秒的Model X 100D还要快,虽然和特斯拉旗舰级3.1秒的P100D还有一段距离,但不得不说已经非常给力了,这个速度对于家庭使用来说是过剩的,原因参见我以前发的一条微博:​


但是,当我在开ES8时,加速的感觉明显没有Model X快,当然这只是感觉,我没条件准确测试ES8的百公里加速时间,我相信官方及工信部认可的数据不会有假,ES8肯定会比X100D更快,但这不一定是错觉。


​这个感觉已经被多位ES8+Model X车主证实,原因是ES8在踩电门时并不会瞬间全扭矩输出,而是有大约0.5秒的延迟时间,这个延迟会让ES8的提速与燃油车有点相似,因为发动机转速和扭矩提升有个爬坡过程。ES8的舒适、节能与运动三个模式都有延迟,正是因为这点延迟让ES8感觉没有Model X快,主要是前段加速与急加速时响应不够迅速。

蔚来官方给出的答复是,这个延迟是刻意设置的,可以保证提速时的推背感不会过于直接,导致乘客不适。然而这个解释并不能让我满意,舒适与节能模式加入一些延迟是合情合理的,但运动模式追求的就是极致性能,也加入延迟不合逻辑。如果全方位顾及乘客感受的话,就不应该造一辆4.4秒的车(以牺牲续航为代价),这种性能再怎么优化驾驶体验乘客也不会舒服。

运动模式下制动能量回收是低,这个逻辑我认为有问题,急加速之后很容易就是急减速,用动能回收来辅助减速是非常安全有效的,还能给电池回冲更多的电量以弥补续航劣势。


​舒适模式下制动能量回收是标准,这个逻辑也有问题,标准能量回收有中等程度的刹车感,乘客会有前倾效果,其实并不舒适,很多人第一次开电动车极不习惯、坐电动车感觉晕车,就是因为能量回收太强的关系。如果不能给能量回收加一个延迟,那就应该设为低。


​节能模式用标准动能回收没有问题,因为要靠制动来发更多的电。


​还好ES8提供了定制模式,我可以手动选择标准能量回收与4.4秒加速的“真运动模式”,这样开起来就与Model X比较相似了。但定制模式只有三个选项,预制模式中的悬架高度与刚度都不可自定义,有些遗憾。

再说说特斯拉是怎么定义驾驶性能的:

加速模式有标准和轻松两个,标准是4.9秒,功率全开,动力随叫随到没有任何延迟,一个人开特别爽。轻松大约是7秒左右,不仅限制了功率,深踩电门也有延迟,模拟了燃油车加速时发动机的爬坡曲线,而且松电门后动能回收的制动感觉也有延迟,这样乘客在加速与减速时都会比较舒适,只要车里有第二个人,我就会开轻松模式。

特斯拉的能量回收是独立的开关,有标准与低两种模式,我从来都开标准,我甚至希望能提供更强的模式,90%以上的减速都用能量回收实现,很少踩刹车,单踏板开车脚会特别舒服。这一点我周末用燃油车开了一段盘山连续弯道下坡路时更加确定,在油门与刹车之间不停的切换时脚太累了。

驾驶模式的设置不是什么大问题,系统更新一下就能改。我建议蔚来使用特斯拉模式,也就是4.4秒去掉延迟,6.9秒在加速与能量回收阶段都加上延迟,动能回收可以默认都是标准模式。不过有一种说法ES8的动力延迟是技术问题,无法去掉,好像也有点道理,如果能去掉延迟的话,那百公里加速会比4.4秒还要快,可能吗?希望可能。

三、乘坐体验

ES8的空气悬架既能调高度还能调刚度,这一点就比特斯拉强多了,特斯拉车主都希望空气悬架能够调刚度,主要是调软一些,现在实在是太硬了。实际感受就是ES8的减震非常出色,面对小坑小洼简直如履平地。

另外转向时的侧倾也控制得非常好,重心低,很稳重,一点都不飘。当然Model X也是不错的,感觉ES8更胜一筹。

ES8的双层玻璃立功了,隔音比Model X强太多,我开Model X上了100km/h那音量就得调最高才能听清了。但ES8也有个小遗憾,高速时发动机舱会有轻微的口哨声,我起初以为是电机的声音,后来发现不是,应该是机舱内散热风道的风声。
前排座椅按摩与女王副驾腿托与支撑,这些属于硬件配置,配置高就是舒服。
音响喇叭多,声场不错,低音也不错,但中高音很一般。

四、智能体验

NOMI是最大的惊喜,它并不是一个刷存在感的摆设,而是把智能音箱和语音控制功能具象化,看到它你就更愿意使用语音交互了,它的确可以控制车内几乎所有的非驾驶功能,比如空调、车窗、座椅通风、按摩、放歌、导航……

可以把NOMI它看作是车载小爱同学(小米智能音箱)。之前我老婆不理解我买一堆智能音箱一屋放一个,如今她天天喊小爱同学开关空调、窗帘、灯、放歌,说这玩意真好用。而汽车内部天生就是比家里更完美的语音交互空间。

语音控制一旦用上就再也回不去了,再也不用从一堆实体按键里找该按哪一个,或者从一堆菜单里找怎么开关了,驾驶也会更安全。虽然NOMI依然不够完善,时常不能准确识别,但用久了之后会越来越顺口,它显然是目前做的最好的一个,而且还有很大的成长空间。​

软硬件都很丑的ES8仪表屏

​ES8的仪表屏不光硬件设计丑,UI更丑,很显然驾驶系统的软件还是非常初级的阶段,仅仅是能用而已。ES8是在软件完成度很低时交付的,我猜测是想等自动驾驶软件开发完成后,再一步到位更新系统,因为有没有自动驾驶的仪表盘风格是完全不同的,特斯拉初代Model S的UI和现在就完全不同。不知道首批ES8用户还要盯着这个丑陋的界面多长时间?

还好ES8创始版有HUD,就不用总盯着仪表屏看了,HUD如果与导航配合好了是非常实用的,可以将转向、道路限速、违章拍摄信息及时显示出来。不过ES8的HUD依然是UI设计不行,与宝马新X3还有很大的差距,不知以后能否OTA升级更新一下。


​​ES8的中控屏功能还是很完备的,菜单与功能分类逻辑还不错,不足之处就是文字信息太多,大量使用小Logo长得都差不多,一些功能并不好找,好在有了语音控制就不用经常翻菜单了。特斯拉大量使用图文混排模式某些功能相对更好找一些,但特斯拉的两套菜单逻辑也有更大的问题,我用了一年多了很多功能都不知道该在哪一套菜单里面找。

ES8车机系统基于安卓,那就灵活了,导航好用,音频APP随便用,终于可以告别手机蓝牙连车机了,车载功能也会有更多的想象空间。特斯拉呢,空有那么大屏幕,导航与音乐还是只能依赖手机,所以特斯拉的大屏我只能选择开着倒车影像。​

尴尬的特斯拉大屏

​五、总结
总的来说,ES8的表现超出我的预期,​当然也可能是我本来预期就不高,而且特斯拉在很多方面的表现也不过如此,在那些方面超越特斯拉并不算难。

首批交付的ES8软件方面完成度很低,所以我在这方面给出的负面评价,未来都是有机会改进的,这就是支持整车OTA的智能汽车的厉害之处。

ES8的硬件(除了屏幕)可以说很给力,尤其悬架调教超越了特斯拉。但动力调教有所不足,我还是希望它可以通过OTA升级来改进。
据说,首批ES8还不支持OTA,但硬件方面是支持的,只是目前这套系统压根连OTA程序都没放进去,等新系统开发好了车主需要去服务中心刷一次,以后就能支持OTA了……

ES8是一辆底子很好的智能电动汽车,优缺点都十分突出,未来有很大的成长空间。考虑到ES8的价位,其实越级挑战Model X的表现真心不错了。

如果你要问我买不买ES8,我的答案很明确,不买。首先我没有充电桩,ES8的续航让我很焦虑,续航长达550公里的X100D充电都挺痛苦的,355公里的ES8可想而知;其次ES8系统完成度太低,等它软件成熟之后,家有充电桩的用户可以考虑。
试驾完ES8,我其实对ES6更有信心了。​​​​
写评论
积分赞赏
点赞
评论区
  • 收藏
  • 举报
  • 加入黑名单
回到顶部
  • 全部评论2 条
  • 只看作者
  • 最热
  • 最新
  • 最早

更新换代最频繁的纯电动车领域,步子不仅要大,还要稳

车好不好我不知道,有钱是真好{:笑哭脸:}