{{detailStore.author.is_follow?'已关注':'关注'}}
管理
问界回应山西M7事故 电池没自燃/AEB超出工作范围
文章

   AITO问界汽车发布“山西问界M7事故”说明 ,对四个疑问做出官方回应。

  首先,这是一场悲剧,事故家属也说希望大家不要再打扰我和我的家人,所以只说这场事故。

  2024年4月26日,在山西省侯平高速路段发生一起交通事故,一辆问界新M7在内侧快车道行驶中追尾碰撞作业中的道路养护车。

  事故发生后,网络上引发众多关于车辆的讨论,对此官方的通报来了。

疑问一:AEB功能为何没有成功避免碰撞?

  问界回应:事故车辆碰撞发生时车速115km/h,超过AEB工作范围。

疑问二:车辆起火原因?

  问界回应:前机舱被高温部件或线束短路火花引燃,电池包未发生自燃。

疑问三:安全气囊是否正常打开?

  问界回应:碰撞发生时,车辆安全气囊正常打开。

疑问四:车门是否能打开?

  问界回应:前机舱及乘员舱内电源线及信号线被瞬间切断,门把手无法收到弹出信号,通过破窗拉动车内门把手开门实施营救。

  前车之鉴有了,希望问界在涉及到驾驶安全问题时,不要再过分渲染、夸大智能技术,目前的阶段,再智能的技术前面都有辅助两个字, 不要误导用户,车撞了可以修,用户的生命只有一次。

  对于乘用车来说,隐藏式门把手所降低的风阻系数,在实际中对能耗的影响微乎及微,除了所谓的“美观”可以说是一无是处。

  不止是这次交通事故,因隐藏式把手无法弹出,导致延缓救援甚至错失救援的事件,比比皆是。车企的“厂长”和技术专家们该想想, 是否也该来一场隐藏式把手的技术革新了。

写评论
积分赞赏
点赞
评论区
  • 编辑
  • {{is_favourite ? '已收藏' : '收藏'}}
  • 举报
  • 加入黑名单
  • 删除
  • 取消置顶
  • 置顶推荐
    • 6小时
    • 12小时
    • 24小时
    • 3天
    • 一周
    • 长期
  • {{digest?'撤销精华':'设为精华'}}
回到顶部
  • 全部评论{{detailStore.commentnum}} 条
  • 只看作者
  • 最热
  • 最新
  • 最早

「待审核」

{{ comment.relativeTime }} 已被赞赏 {{comment.integral}} 积分 回复

暂无相关评论

发表一下个人看法吧