小米法务和雷总做好应对准备了吗?如果pro版车主以民法典第一百四十七条为依据,起诉要求解除合同,个人认为胜率并不低。 这件事上,绝大多数路人和不少标准版车主也认为pro版加pro标合情合理。@雷军 @贺磊 @雷军
最后编辑于 · 2024-05-30
  • 全部评论
  • 只看作者
  • 最热
  • 最新
  • 最早

有没有尾标几个字是影响你购车的重要因素?

留个记号,记得更新起诉过程,等你的好消息

最关键多个官方客服亲口说过有尾标,交付没有,这是引发车主不满最大原因,如果一开始发布会说清楚,这是标准版衍生产品,没有特殊尾标,估计啥事没有

兄弟这么说是从情理的角度,期待民法典第一百四十七条规定对诉求方要求低的多。

应该没人去起诉吧

欺诈可以要求退一赔三的,解除合同哪够。

支持你好兄弟

你自己外面搞一个不是很方便么,和蔚来把江淮去掉一样

官方认为现有Pro属于标准版系列衍生产品,所以没有Pro尾标,说明官方就不认同这是Pro版本,那为什么不叫标准长续航智驾版呢?又一个劲宣发Pro。完全是官方产品定位的巨大矛盾缺陷。

民法典总则第一百四十七条规定:“基于重大误解实施的民事法律行为,行为人有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。”