{{detailStore.author.is_follow?'已关注':'关注'}}
同志们久等了,交作业! 可以说这次高能模式测试是单论操控,体验最爽的一次。让我不禁想起电影《飞驰人生》里的一句台词“这么多年,终于有人跟我说可以开快车了”! 高能模式下小白像蓄势待发的猎豹一样,随时准备出击。 驾驶感受:路感清晰、操控丝滑、动力澎湃! 工况跟之前基本一致,快速路和一般市政道路混合,纯电优先模式,动能回收强。唯一的区别就是天气,这次几乎一直在下雨。 这次高能模式测试跑了一个半充电周期,也是想记录更多数据,总行驶里程共222公里。其中一个充电周期是用舒适+高能模式混合跑完的。 平均续航达成率=225.4÷258=86.38% 平均能耗=16.02KWh/100km 20%-95%电量行驶里程=158.6km,接近官方WLTC 160km。剩余电量19%的时候,增程器未介入,纯电续航达到162公里。 测试总结如下: 一开始,整体电耗呈下降趋势,然后稳定在16-17之间,小幅的上下波动。而且行驶的过程中随着加减速,能耗也会实时变化。 在其他条件一致情况下,高能模式的续航达成率和实际行驶里程是均小于舒适模式,续航达成率差别不到3%,实际行驶里程差距应该在10公里左右,但是高能模式下能耗却比舒适模式少。 个人认为主要有两个原因:其一风阻降低,高能模式下车身重心较低,迎风面积减小,同时悬架绷紧,减少车身晃动,能量损耗降低;其二使用场景和驾驶习惯,城市通勤工况下,时速一般在80公里以下,且急加减速场景较少。因此,出现高能模式能耗低于舒适模式的情况。能耗与个人驾驶习惯和使用场景息息相关,以上数据以及分析供大家参考。 综合前两篇测评帖可以得出结论:在驾驶习惯一致、城市日常通勤工况下,经济、舒适、高能三种模式的续航达成和实际行驶里程差距并不明显,且纯电实际续航均能达到或接近160公里。主要区别体现在驾驶感受上,所以日常通勤时可以抛开续航,根据个人喜好来切换驾驶模式。 最后,日常通勤的驾驶模式,我个人仍然首选舒适模式,这就去把驾驶模式换过来🤪。
  • 全部评论{{detailStore.commentnum}} 条
  • 只看作者
  • 最热
  • 最新
  • 最早

「待审核」

{{ comment.relativeTime }} 已被赞赏 {{comment.integral}} 积分 回复

暂无相关评论

发表一下个人看法吧
写评论
积分赞赏
点赞
评论区
  • 编辑
  • {{is_favourite ? '已收藏' : '收藏'}}
  • 举报
  • 加入黑名单
  • 删除
  • 取消置顶
  • 置顶推荐
    • 6小时
    • 12小时
    • 24小时
    • 3天
    • 一周
    • 长期
  • {{digest?'撤销精华':'设为精华'}}
回到顶部