{{detailStore.author.is_follow?'已关注':'关注'}}
作为电力行业前从业者,来说两句吧 我们国家的电力整体是不缺的,和粮食一样,可以自给自足。 大家经历过小时候那种停电,现在是不是几乎没有了,因为我们国家有着全球最为强大的发电体系和电网。 但是是不是充电桩的功率就可以无限制用了呢? 当然不是 举个例子 我们国家粮食不缺,但是总有吃不饱饭的人,也有那种小饭馆你冲进去一大波人结果老板说,没菜了 电网总体容量够,和微观局部地区电负荷够不够是两回事 因为电这个东西不方便存储,所以发出来的电如何分配,就成了学问,分配多了用不了就浪费,分配少了用的多就跳闸了 我们再拿饭馆举例,饭馆最怕的是一会儿一个客人都没有,一会儿又客人挤爆后台根本忙不过来,对于管理和人工来说,都有巨大挑战 电网也是这样,负荷的忽上忽下,对电网冲击也是很大的 再说说负荷端,一个写字楼的电容量是500KVA(可以粗浅理解为500千瓦,KVA是视在功率的表达,不用在意细节),你白天用差不多60%电容量,晚上降低,基本有规律,原因在于大家上下班基本上有一定规律,而且波动不是很剧烈。 (你不可能一个大楼一下子人去楼空全部电都关了吧?) 但是充电桩就是另一个极端了,一开就是满功率,一停就是零功率,电网一直不喜欢充电桩这个用户,波动太大。而且充电桩功率越大波动越大。 关键你还没有规律,什么时候来车满功率充电,没有预估,我只能用电价来调节,电价便宜的时候来的车多一写,手段也很微弱。 然后你说你要弄一个5C的充电桩?对于电网相对薄弱的地区(比如4线城市或者西藏地区),电网可能就毛了。 “你一充电,所有居民都不能吹空调了?而且你还不知道什么时候充电?” 电网的角度,我更希望你建5个100千瓦充电桩,也不要弄1个500千瓦充电桩,虽然满功率可能是一样的负荷,但是5个100千瓦可以服务更多的汽车,波动就降低了,就是这个道理。 所以电网一般给的容量都会小于实际充电桩的总功率(比如一个630KVA的容量带1个500千瓦的桩和3个200千瓦的桩),原因主要是: 1、容量都要钱,省钱角度也是合理的,桩运营商都赌你所有桩满功率的情况很少(和电信网络速度虚标一个道理) 2、电网知道你的负荷会发生大的波动,一般也不乐意给那么高的容量 那有人说了,如果来的充电用户多了,怎么办? 当然就是: 1、大家都降速,吹的5C,实际2C不到(这个画风以后应该会很常见) 2、跳闸(图片里面的情形) 所以场地电容量就成了可能卡脖子的那一个环节,想要用户多了不卡脖子,解决办法有什么呢? 1、储能,这样可以在容量不够的时候提供更多电容量,负荷少的时候又充电,电网最喜欢这种,因为负荷相对稳定,但是要钱啊,还要占用场地,充电桩运营商不一定有那个意愿干这个事情(你可以查查某些厂家吹出去的5C充电桩有没有建储能设施?) 2、扩容,不仅要钱,还要看电网脸色,你又不能保证负荷稳定,就更难了 看到这里的小伙伴应该明白了,其实充电桩吹出去多少功率,很多时候只是一个理论情况,还有很多限制的。 是不是又是熟悉的那句话:广告仅供参考,一切以实物为准? 另外补充一句,换电站和储能的原理是一样的,因为储存了20多块电池都提前充好了,所以换电站对于电容量和用户负荷没有那么敏感,来的用户多了换电也是三分钟。等这23块电池换走,下一批电池也充的七七八八了。而用户又不可能一直来那么多,很多时候也就一阵儿,换电站就可以很好的削峰填谷,所以电网最喜欢换电站这种用户,负荷相对稳定,对峰值电容量需求低。 用户端的体验就是,换电速度快,比充电更稳定。 另外换电站还可以晚上波谷的时候充电,白天换给大家,赚取电网电价的差额。(沈斐博士的算盘珠子打得快崩我脸上了) 所以图片里面这种情形,只能说可能以后会越来越多吧,最后总结一句吧: 别信广告,信疗效。
  • 全部评论{{detailStore.commentnum}} 条
  • 只看作者
  • 最热
  • 最新
  • 最早

「待审核」

{{ comment.relativeTime }} 已被赞赏 {{comment.integral}} 积分 回复

暂无相关评论

发表一下个人看法吧
写评论
积分赞赏
点赞
评论区
  • 编辑
  • {{is_favourite ? '已收藏' : '收藏'}}
  • 举报
  • 加入黑名单
  • 删除
  • 取消置顶
  • 置顶推荐
    • 6小时
    • 12小时
    • 24小时
    • 3天
    • 一周
    • 长期
  • {{digest?'撤销精华':'设为精华'}}
回到顶部