有梦想谁都了不起

有梦想谁都了不起

简介:这个用户很懒,还没有填写个人简介

关注0 粉丝0 获赞165

  • 加入黑名单
  • 最新
  • 动态
  • 文章
  • 视频
  • 点评
  • 闲置
  • 个人信息
  • 门店优惠
  • 全部
  • 动态· {{circleNum.ins_num}}
  • 文章· {{circleNum.article_num}}
  • 视频· {{circleNum.video_num}}
  • 点评· {{circleNum.remark_num}}
  • 闲置· {{circleNum.sale_num}}

优惠活动

抵扣券

权益礼包

蔚来定位高端市场,乐道是主流大众市场,未来还有个萤火虫是主攻入门级市场。 按照现有信息,我觉得乐道L60的月销量能维持在1万台已经很厉害了。不过换电虽然是优势,但如果车辆本身产品力不高销量最终还是有限。就像极氪001的起步价和蔚来持平,但一个月1万+的销量,跟蔚来整个品牌都差不多了。 而且其实蔚来的车型并不算多,不是很明白当初决定做第二品牌的目的是什么,推出新品牌之后又得花时间推广,直接以蔚来名义推出不香吗?强如BBA的车型价格跨度,都能从20万-300万,你蔚来怕什么?而且销量还能直接加在蔚来头上,每周展示数据也更好看。

有梦想谁都了不起 点赞 6 评论 10

来猜测下蔚来阿尔卑斯首款SUV的卖点? 【硬件配置】 芯片算力: Orin-X芯片,1016 TOPS 雷达:无激光,4D毫米波,纯视觉 续航能力: 能耗表现优异,单电机单次续航CLTC 800km以上 【市场定位】 主攻中端: 18-23万起售 轿跑SUV: 全面对标特斯拉Model Y 【技术特点】 充电技术: 支持800V超充 换电功能: 三四代站支持换电

有梦想谁都了不起 点赞 2 评论 3

这张图来看,G318还是很高大威猛的 打码处站了一个人,要⼈举起⼿来才有⻋顶那么⾼,目测1.85-2米高。外观也是很硬派的感觉,不知道20-30岁的年轻买家喜不喜欢?不知道越野属性能达到什么程度

有梦想谁都了不起 点赞 4 评论 3

热乎的新图发出来给大家看看,停车场拍到的,这个前脸你打几分?跟官方宣传图对比总感觉没有那么帅呢,黑色会不会更好点

有梦想谁都了不起 点赞 5 评论 4

BYD价格战打的太猛了,秦价格不到8万,汉荣耀版可能价格都不到16万,这种通缩的经济周期,车企都在大降价,深蓝之前宣传的30万我觉得肯定卖不动,有没有希望进20万以内?

有梦想谁都了不起 点赞 4 评论 4

理想和华为智界S7的“代客泊车”,都是记忆泊车,谈不上多新的技术,2021年威马就做到了(只是威马没有主动避让功能,也不支持召唤)。 也许你会问,啥是代客泊车?啥是记忆泊车。从哪里判定华为和理想不是代客泊车? 首先,代客泊车就是无人的,免学习的。字面意思就是,泊车功能不需要人在车内,也不需要提前记忆泊车路线。 那为啥说,理想的“代客泊车”是记忆泊车? 原因有如下几个: 1、理想公布的无人代客泊车视频,汽车屡次路过空车位而不为所动,最后选择停在固定车位。 2、理想屏幕一直显示规划好的行驶的路线。 针对这个问题,有网友@硬哥,视频里为什么有这么多车位,只找某个车位停? 硬哥回答,目前代客泊车功能是停训练/记忆好的固定车位。所以,这明显是记忆泊车范畴。 再回头去看,华为的代客泊车视频中,其实也有人提出了同样的问题,为什么有空车位不停?这明显违背了代客的基本逻辑。 说白了,无论是华为还是理想,都是通过人为先跑一遍,这等于建立起一条记忆路线。这时候再交给车辆,让其再自己跑一遍。 这两个品牌,唯一值得点赞的是,理想的记忆泊车范围为是多层地库,而华为记忆泊车多了召回功能。 所以,对车企而言,量产代客泊车还有一段距离,华为和理想只是再次带火了一下“记忆泊车”而已。

有梦想谁都了不起 点赞 3 评论 6

同样用了华为全栈的技术,余承东评智界S7和阿维塔12的区别: 1. 两个车都用了大量华为的技术,包括智驾和座舱等; 2. 阿维塔12是长安团队主导设计,智界S7是华为(智选车)主导设计; 3. 阿维塔12设计得很酷,像俊男;智界S7更柔美一些,像美女;满足不同用户的需求。 4. 智界S7启动设计的时间要晚一些,采用了更多新的技术,比如华为800V带SiC功率模块的电机,能效更高。 5. 问界M9和智界S7使用了华为最新一代的激光雷达(应该是第二代),探测距离更远、分辨率更高。

有梦想谁都了不起 点赞 2 评论 10

昨天,我试驾体验阿维塔12,顺道体验了这项配置。可能很多人还没见过电子外后视镜,但其实这并不是一项新配置,只是应用的少,故少见。 它研发出来的目的,在于降低风阻、减少雨雪尘沙环境下的视野受阻等,同时看起来有科幻感、很酷。 从这次实际的体验看,我的总体印象还不错。具体看,驾驶员确实需要一点时间去适应视野,毕竟从看窗外的后视镜到看车内的屏幕,需要改变习惯,问题不大。视野清晰度与能实时显示的画面,是让我满意的。 可能还有需要提升的地方,如需考虑方向盘39点握法时手是否会遮挡左边屏幕,屏幕内画面怎么增强车与障碍物的距离感、效果参考玻璃后视镜。

有梦想谁都了不起 点赞 2 评论 1

换电意味着统一电池架构,充放电功率电池包尺寸规格都要符合统一标准 引发的质变,导致新电池技术各种制式都不符合你蔚来现在制定的标准,怎么办? 最理想的方案,是让蔚来再搭建一套新技术规格的充电站标准和电池包,但是这又会引发新的更大的问题。 蔚来承受的起再走一遍建站流程的负担吗,即便是在已有的基础上加装,比从0开始简单,但每一次大的更迭就要来而且老体系用户怎么办,带着老制式的旧电池等死么? 以上是直接把电池技术更迭直接推进到淘汰制,这个坎根本绕不过去。假如你觉得我太狠了,咱们可以柔和县光短浅一点,先不考虑那么远。 目前,我们能看到现在所有和电池相关的行业都有在研究电池技术,电池技术肉眼可见的在逐步进步,昨天我压缩一点体积,今天你加快一点充放电速度,明天他加大一点容量,新车电池技术明显是高于旧车的。 那问题来了,当纳入蔚来的换电站体系,新车电池上不上最新技术? 上新技术,一换电,新技术电池给电站了,给你换一块老电池进来,你作为车主你咋想。 不上新技术,那就直接就回答了你的疑问,蔚来换电体系,直接阻碍新电池技术的发展。 而且我们还可以再收缩一点,不考虑电池技术进步。 因为旧电池是有使用寿命的,也就意味着旧电池在退步. 短期内电池寿命衰竭还没那么明显,隔个三五七年,用新 车全新电池换一块半残旧电池进来,你真的能接受吗? 蔚来换电技术的想法是很好,但是明显有很严重的暗伤 蔚来相当于是站在一个全局的角度来考虑这个问题,把电池包捆绑在每一个换电体系的新车里面,所以换电体系中共享的电池包,可以看成是一个共享的“水池“,这个“池子”每天都在衰竭,每当一辆新车用户加入这个体系,就为这个“池子“延续一点生命,延缓了他的死亡 一旦新用户断绝或者数量不足以平衡衰竭,那整个换电体系的体验会飞速下降,甚至整个体系直接暴毙。是不是有点类似于某种拉人头的传销? 一个良性循环健康正常发展的换电体系不应该是这样,如果要换电,车和换电体系应该完全切割,换电变成类似充电宝一样,作为一种可选技术。 换电体系应该独立运营,车可以类似手机用共享充电宝一样,在换电站拿一块安全可靠的强放电的电池包,放后备箱或者哪,能给车本身电池充电,充满了以后找个换电站,把充电宝电池包还你,充电宝电池包的汰换,由换电站自己根据运营和市场需求进行更迭,而我自己车载电池的技术,也能第一时间上最新的,互不干涉。 而不能是现在蔚来这个畸形的换电体系。

有梦想谁都了不起 点赞 3 评论 1

看来深蓝是确定会推出换电车型了,定价会是多少呢?30万以上的高端车型?还是20万中端?深蓝会靠换电车型,销量跟零跑和小鹏拉开差距么

有梦想谁都了不起 点赞 6 评论 9

现在回看阿维塔 12 感觉有几点细节可以优化: 1. 阿维塔 12 的前风挡面积其实巨大,和 Model X 是一个风格的,理论上可以有非常非常好的视野,但是因为加上了遮阳板,完全没有体现出这块大玻璃的优势,最好可以搞一个可以拆卸的遮阳板; 2. 零重力座椅是选装,现在限时免费,也就是说以后会有没有零重力座椅的版本? 在没有零重力座椅的版本上我希望能有一个更低坐姿的座椅 + 后排脚可以伸到座椅下方的空间; 3. 零重力座椅很舒服,但是副驾的安全带是在 B 柱上的,这样就意味着这个零重力座椅,只能在停车时候使用,这点有点浪费这个座椅的价值了,跑长途的时候如果副驾能进入到零重力状态还是会舒服很多的; 4. 后排的舒适性配置给的真的太少了,这车做了挖坑电池包显然就是冲着提升后排舒适性去的,但是……后排只有杯架和座椅加热…… 无论是从价位来看,还是从后排取向来看,都应该把后排的舒适性配置再拉高一点。 比如增加后排靠背角度调节(能电动最好),后排独立温区空调。 你说加屏幕成本高,也不是所有人都需要,那给个 Mag Link 的接口也好啊。

有梦想谁都了不起 点赞 3 评论 2

#打卡阿维塔12展台# 阿维塔展台的人气实在太高了,就冲阿维塔12这个颜值,我觉得这个车销量就不会差,设计太有未来感了,谁第一眼不被迷住?

有梦想谁都了不起 点赞 3 评论 2
你已将对方拉黑,无法查看其主页内容
由于用户设置,你无法查看其主页内容

暂无相关内容

暂无相关内容

试试换一个关键词搜索吧
已加载全部~