{{detailStore.author.is_follow?'已关注':'关注'}}
管理
一千公里往返,两种开法两种能耗表现对比解析
文章

针对去程的挑战和回程的同一路线两种开法,能耗表现完全不同,做一个解读

一、驾驶模式说明

车辆情况:2022款小鹏G9 650MAX,CLTC 650km,WLTP520km,车载3人(2大1小,算300KG吧),行李箱1个,驾驶模式的动能回收为高。

挑战模式:为完成一千公里只充一次电挑战,所以仔细的观察和评估能耗,按照前半程能到达预设的中途补能点为目标,后半程能出高速收费口为目标,严格控制了车速、各类娱乐设备(大屏、音乐、灯光等)。

自驾模式:平常自己纯电出行的方法,以辅助驾驶的速度行驶(也就是按路段限速),该听歌听歌、该看电影看电影、该停车停车、充电站离厕所近就顺便充个电,途中根据吃饭的时间,会规划一个完整的补能点。

二、能耗情况说明

1、挑战模式

3月22日夜间22点43出发,3月23日13点22完成。

耗时情况:总耗时15小时50分,在两段行程中间还有充电消耗的68分钟(充电花了50分钟),APP显示行驶时长13小时44分,但这里的统计时间是所有未锁车状态下的用时,所以实际上中途还有睡觉花了70分钟,然后大概上厕所一共花了30分钟,也就是实际行驶时间为约12小时。

能耗表现: 平均能耗16.5度/百公里,合计行车消耗175.6度电+回收16.2度电+停车消耗0.4度电=192.2度电,其中电驱消耗了165.1度,空调2.1度,其他(音响、大屏、大灯)消耗8.4度。

2、自驾模式

3月24日上午10点出发,3月25日00:52完成。

耗时表现:总耗时14小时50分,在两段行程中间还有充电和吃饭消耗的65分钟(充电花了47分钟),APP显示行驶时长13小时(也是所有未锁车状态下的用时,上厕所的过程中有些用了临停模式),途中有3次充电35分钟(因为走到哪里上厕所就顺手充一下),还有睡觉花了60分钟,不充电只上厕所的大概15分钟,也就是实际行驶时间为约11小时10分钟。

能耗表现: 平均能耗19.8度/百公里,合计行车消耗207.1度电+回收19.6度电+停车消耗0.3度电=227度电,其中电驱消耗了194.6度,空调4.6度,其他(音响、大屏、大灯)消耗7.9度。

三、总结

通过上述对比可见:

1、控速对能耗表现极为有效。在一千公里的行驶过程中, 实际上控速带来的平均时速(83km/h对比91km/h)和总达成时间成本(12小时对比11小时10分),并没有多大差异,因为开的更快意味着补能频率也要增加,更多还是主观上觉得比其他车"慢"的不适感。

2、非制暖环境下,空调能耗可以忽略不计。在挑战模式路段,因为是夜间,气温15-20度,我大部分时候空调是开外循环+关闭A/C,偶尔有一段路觉得有雾气或者比较闷,才会开启自动空调吹一会儿再切换回去。在自驾模式路段,白天进入江西段后比较热,全程都是自动空调模式(且大部分时候没有去开节能模式,除非觉得比较凉了),全程10余小时行驶下来,实际空调能耗就差2度电。

3、平均车速高意味着刹车增多,所以动能回收效果更明显,因为本次选择的路段是一个新高速,在广东省区域外的江西和湖北段车流极少,所以刹车动作是相较于一般高速路况少很多,即便如此动能回收也差了3.4度,如果是在普通高速路况下,动能回收的效果会更明显。下图是春节假期后返程时的能耗情况,因为车流巨大经常会刹车,可以看到动能回收竟然高达68.7度!

结语

通过本次同一路线、相近里程、不同驾驶方法的对比,有对比便有真相,能更客观的展示纯电车不同开法下能耗的差异性,因为自己平常不会刻意控速,这次的挑战也给了自己更详细了解能耗表现的不同维度!

写评论
积分赞赏
点赞
评论区
  • 编辑
  • {{is_favourite ? '已收藏' : '收藏'}}
  • 举报
  • 加入黑名单
  • 删除
  • 取消置顶
  • 置顶推荐
    • 6小时
    • 12小时
    • 24小时
    • 3天
    • 一周
    • 长期
  • {{digest?'撤销精华':'设为精华'}}
回到顶部
  • 全部评论{{detailStore.commentnum}} 条
  • 只看作者
  • 最热
  • 最新
  • 最早

「待审核」

{{ comment.relativeTime }} 已被赞赏 {{comment.integral}} 积分 回复

暂无相关评论

发表一下个人看法吧