- 全站推荐
- 全站置顶
- 首页推荐
- 社区推荐
-
置顶推荐
- 6小时
- 12小时
- 24小时
- 3天
- 一周
- 长期
- 设为精华
- 热门推荐
- 撤销审核
- 进小黑屋
- 生成议题
作为理想和智己双料车主,智能驾驶是我选择电车的一个重要维度。四年前选择理想ONE是因为智驾比油车强,两年前选择智己L7是因为智驾比理想ONE强!
TOUCH智己NOA
今年一月份,第一次体验智己NOA,一圈下来兴奋不已。虽是beta版本,但出入匝道表现已超越小鹏NGP的早期版本了。
三月下旬,我的L7收到了智己NOA beta版本,短短一个月时间,我用NOA跑了2000多公里,感受如何呢?
先说结论!!!
① 智己NOA绝对一流水平,在中国市场与华为ADS、小鹏NGP处于同一阵营,领先于其他厂家。
② 在高精度地图覆盖区域,智己高速NOA很容易实现百公里零接管。
③ 智己NOA能够给予驾驶者很强信心,熟悉后对这套系统很放心。
④ 智己+Momenta联合团队战斗力超强,不但水平高,而且很拼搏,不到一个月就优化迭代了3~4个版本。
NOA与Pilot对比
人无我有,人有我精。这段话形容NOA对比Pilot非常恰当。
① NOA相比Pilot增加了自主变道、自动上下匝道能力。Pilot只是纵向控制,而NOA则需纵向横向同时控制,难度增加不是倍数,而是指数级!
② Pilot已有的大曲率过弯和大车避让功能,NOA则做得更好。Pilot大曲率过弯时,有时会偏向外道线,容易产生压迫感;而NOA大曲率过弯时会能很好保持中线。大车避让功能也会更从容,更精准。
③ 基础的LKA道路保持,NOA能让驾驶者更有信心。因为Pilot的LKA基本靠视觉识别,一旦出现新旧线混杂或车道线模糊的情况容易失控;而NOA目前主要依赖厘米级高精度导航和地图,结合视觉识别实现LKA,安全系数大了很多。
NOA与其他头部玩家对比
数据说话,看下图:
根据个人体验,及专业媒体曝光,综合安全性、舒适性及信任度等维度,各用一句话点评下三家头部智驾玩家。
智己NOA:Momenta L4平台做L2,匝道能力强,刹车加速温和,体感更舒适,“最像人”的辅助驾驶;
小鹏NGP:发布时间最早,积累各种场景数据最多,最早发布城市辅助驾驶的玩家之一;
华为ADS:软硬件结合能力最强,用户反馈很好,也是最早发布城市辅助驾驶的玩家之一。
那为啥智己推出NOA要比其他头部玩家晚呢?
核心原因就两个字~“安全”。譬如我在一月份初次体验NOA beta版本时,就感觉很惊艳,综合表现已经优于很多友商的商用版本。可智己+Momenta联合团队又历经三个月的细致打磨,通过内测、公测以及多个版本迭代升级,才放心交付给车主大规模使用。
套用涛总的一句话“体验必须OTA,生命不能OTA”,我深以为然。
智己NOA的匝道表现
匝道表现,是体现NOA综合能力的最佳场景。需要展现NOA的自动变道,大曲率过弯,二合一并线应对加塞等多种能力。
下面选取两段有代表性的视频,分别为高速切换进出匝道、以及拥堵城市立交出入匝道的场景,大家可以看看。
① 高速匝道,湖州长兴返沪,G25转G50
② 高架匝道,上海莘庄立交,外环S20转G60
使用NOA注意点
智己NOA虽然好用,但仍然属于“辅助驾驶”,人机共管是必要条件。
① 使用前,一定要学习并通过考试,因为NOA比Pilot聪明多了;
② 开始使用,一定要全神贯注,摸清NOA的逻辑及能力边界;
③ NOA可以让你的手脚轻松,但眼睛不能轻松;
④ 高精地图可能有断点,随时做好接管准备。