{{detailStore.author.is_follow?'已关注':'关注'}}
今天中午12点,蔚来的8155方案如期而至。蔚来用户群里那部分最忠实的粉丝也用自己最大的热情来迎接这个1.5版本的硬件升级方案。喧嚣之后,问题也会随之产生,是升级后赢得满堂彩?还是更强烈的吐槽纷沓而至?这个问题的答案或许只有蔚来智能座舱部门自己才最清楚吧? 问题一:nomi能否变得更聪明? 过去的说法是其他车机功能分走了大部分的硬件算力,导致nomi最终无资源可用。但从网上流出视频可以看出,et7在算力尚且充裕的情况下,nomi也并没有在智力水平上迎来飞跃性提升,连董买买这样的铁粉都忍不住爆粗口:mdzz。 问题二:所谓的哨兵模式是否会受到国家政策的影响。 今天多家传统车企发布公告,暂停了远程360的相关功能,新势力如理想则拿出自己的解决之道:车牌和人像等相关隐私信息自动打码。传统车企关闭功能或许是迫于无奈,毕竟功能的实现碍于供应商的黑盒问题基本处于无解状态。新势力因为自研原因反而拥有很大的操作空间。蔚来在8155宣传之初的一个重要卖点就是OTA升级类似的哨兵模式,所以软件部门能否继续在之后推送哨兵模式,能否运用技术在软件上顺利合规,一向有些拖沓的软件部门会让我在这个问题打个问号。 问题三:选择更换5g硬件的用户,能否在网络方面较之前有更好的体验?或者我们定个下限,就是更换5g模块能否改善之前有些车主4g网络频繁断网的问题? 问题四:更换硬件在人员技术操作层面的完成度有多高?直白的说是否会出现大规模的车辆异响? 至于其他的小问题,只要上面这些问题能够得到很好的解决,其他小问题根本不值一提。 说了这么多,我发现除了装配和5g,受众面最大的问题都指向了一点,那就是软件。软件虽然不是这次升级的主角,但却有可能成为这次8155升级口碑成败的胜负手。 这也从侧面再次验证了网络上的那句话:在未来软件定义汽车。 蔚来的智能座舱部门加把劲吧~
  • 全部评论{{detailStore.commentnum}} 条
  • 只看作者
  • 最热
  • 最新
  • 最早

「待审核」

{{ comment.relativeTime }} 已被赞赏 {{comment.integral}} 积分 回复

暂无相关评论

发表一下个人看法吧
写评论
积分赞赏
点赞
评论区
  • 编辑
  • {{is_favourite ? '已收藏' : '收藏'}}
  • 举报
  • 加入黑名单
  • 删除
  • 取消置顶
  • 置顶推荐
    • 6小时
    • 12小时
    • 24小时
    • 3天
    • 一周
    • 长期
  • {{digest?'撤销精华':'设为精华'}}
回到顶部