李想需要进步的地方 多读几遍《乔布斯传》，会发现：全球造车企业中，最具乔布斯灵魂（或者，最让乔布斯满意）的企业不是苹果，而是李想的理想。@李想 是最媲美乔布斯的企业家，没有之一，但是也有需要进步的地方。有意思的是，李想身上的“小毛病”，全球顶级企业家身上也有，比如乔布斯、马斯克等，也是一个值得研究和深思的课题。 一，先说结论 1，宁可得罪君子，但千万不可得罪小人，更不能得罪具有邪教性质的团体或个人。 君子会讲道理，更会感恩善意的批评，不会无底线攻击。具有邪教性质的团体或个人，则不一样：完全无底线，完全非理性，无道理可讲，坏事做绝。所以，对于小人和具有邪教性质的团体或个人，只能远离，千万不能招惹：一旦招惹，就像一坨屎一样黏在你身上，恶心到吐，而且甩不掉。芒格说：“永远不要同一头猪摔跤，因为这样你会把全身弄脏，而对方却乐此不疲。”理想汽车的使命是【创造移动的家，创造幸福的家】，而不是【当救世主，打击具有邪教性质的团体或个人】，所以完全没有必要在微博上提及（招惹）具有邪教性质的团体或个人。 2，对于批评性质的话语，对内坦诚是完全正确的，对外坦诚是完全错误的。 乔布斯对内也是极其坦诚的人，甚至【坦诚到残酷的地步】《乔布斯传》，所以能打造出接近完美的产品。但是，对外坦诚是完全错误的，有两个严重的缺点： （1）导致乔布斯经常愤怒，愤怒会堵塞经络，进而导致寿命缩短；经常愤怒还会导致癌症，尤其是肝癌，怒伤肝。 （2）建议李想读卡耐基的畅销书《人性的优点》和《人性的弱点》。大部分人喜欢被赞美，拒绝被批评，即便是善意的批评，也难以接受，这就是人性，是无法改变的。现实中，很多人是非理性的，且具有羊群效应，法西斯是典型的例子。既然无法改变庞大的非理性群体，那就不要招惹它们，否则可能会被它们无底线攻击。在微博等公开场合，只能真心赞美别人，千万不能批评别人；如果不能赞美，那就不说话，闷声发大财就好。 3，学会换位思考 如果李想学会了换位思考，就不会得罪众多人了：就会明白这些人会强烈反击，只能远离这些人，做好自己。 4，我基本上确定【棺材门事件】是巨额资金雇佣的有组织无底线攻击。但是，对于李想和理想，首先要反思自己：遇到问题先从自己身上找原因，才能让自己更强大。 智能手机市场竞争非常惨烈，诺基亚和摩托罗拉都倒下了，但是段永平旗下的两家手机公司都活下来了，而且活得很好，段永平不参与公司管理，经常在美国打高尔夫，他是如何做到的？如果能把上面的问题想清楚，就会明白：当下的智能电动车市场，与智能手机市场非常相似，生存方法也是一样的。段永平反复强调【做正确的事，把事情做正确】的重要性，合于道，严于律己：Not doing list 。在天道的作用下，发动攻击的车企会被削弱，严重的会自然消亡。【段永平投资问答录（商业逻辑篇）】 二，列举李想得罪过的群体 1，【臭搞技术的】得罪了众多垃圾技术人员，【臭搞技术的】说的是事实，骂的也很好：这些话可以在理想内部讲，但是不适合在微博等公开场合讲。换位思考：假设你是垃圾技术人员，也会愤怒，然后发动无底线反击。关键是，这些技术人员就是垃圾，任何人无法改变它们的垃圾属性，所以只能远离，千万不能在微博等公开场合得罪它们。 2，【高管贪腐】得罪了某企业高管，虽然说的是事实，也在帮助某企业：这些话可以在理想内部讲，但是不适合在微博等公开场合讲。换位思考：假设你是该高管，可能因此丢掉工作、并被送进监狱，也会愤怒，然后发动致命反击。关键是，不仅没有被感谢，还被该企业反诬离间计，而且还被该高管利用权力疯狂抹黑。何苦呢，看着其烂掉就好。 3，【不充值无底线的人】得罪了电盒，这个人确实无底线，确实不能充值：这些话可以在理想内部讲，但是不适合在微博等公开场合讲。换位思考：假设你是电盒，被砸了饭碗，也会愤怒，然后发动无底线反击。关键是，这个人就是无底线，任何人无法改变它的无底线属性，所以只能远离，千万不能在微博等公开场合得罪它。 4，【L7稳了】得罪了某企业众多敏感的粉丝，【L7稳了】说的是事实，本身没有错：这些话可以在理想内部讲，但是不适合在微博等公开场合讲。换位思考：假设你是这些敏感的粉丝，也会愤怒，也会把自己的销量低归咎于【L7稳了】这句话上，然后发动无底线反击。关键是，这些粉丝就是敏感，任何人无法改变它们的敏感属性，所以只能远离，千万不能在微博等公开场合得罪它们：如果不说，啥事没有；如果说了，就得罪了一个极其敏感的邪教团体。 5，【巨婴】得罪了某企业众多敏感的粉丝，这个群体确实是【巨婴】，极其敏感，极其玻璃心：这些话可以在理想内部讲，但是不适合在微博等公开场合讲。换位思考：假设你是【巨婴】，也会愤怒，也会发动无底线反击。关键是，这些人就是【巨婴】，任何人无法改变它们的【巨婴】属性，所以只能远离，千万不能在微博等公开场合得罪它们。 6，【仨瓜俩枣】得罪了所有销量低的车企及其极端粉丝，【仨瓜俩枣】说的是事实，但是不好听：这些话可以在理想内部讲，但是不适合在微博等公开场合讲。换位思考：假设你是销量低的车企及其极端粉丝，被人说【仨瓜俩枣】，也会愤怒，也会发动无底线反击。关键是，这些人就是极端，任何人无法改变它们的极端属性，所以只能远离，千万不能在微博等公开场合得罪它们。 7，【宣传照造假】得罪了某企业及其粉丝，后面的事实证明了【造假】，确实在后备箱拍照：这些话可以在理想内部讲，但是不适合在微博等公开场合讲。换位思考：假设你是该企业高管，也会愤怒，然后发动致命反击。如果不说，啥事没有；如果说了，就树立了一个极其强大的敌人，并可能深受其害。 8，【不邀请他参加我们活动】得罪了微博四蛆之常任理事蛆，确实不能邀请他：这些话可以在理想内部讲，但是不适合在微博等公开场合讲。换位思考：假设你是微博四蛆之常任理事蛆，也会愤怒，然后发动疯狂报复。关键是，这个人就是蛆，任何人无法改变它的蛆属性，所以只能远离，千万不能在微博等公开场合得罪它：一句话就为自己树立了一个肮脏且强大的敌人，完全惹不起常任理事蛆。 9，【埃尔法私生子】得罪了众多埃尔法派造型的车企和车主，虽然说的是事实，但是难听：这些话可以在理想内部讲，但是不适合在微博等公开场合讲。换位思考：假设你是埃尔法类造型的车企和车主，也会愤怒，然后发动无底线反击。下面这句或许更合适：【MPV造型分两派，埃尔法派与科技潮派，Mega与Cybertruck同属于科技潮派】，可以赞美自己的优点，但尽量不要攻击别人。 三，One more thing 乔布斯最大的遗憾是英年早逝，但这是完全可以避免的：以乔布斯的财富和智慧，只需少量改进，寿命就可以超过100岁。我理想中的李想，对外没有任何攻击性，敬天爱人，专注于善利万物而不争，远离具有邪教性质的团体或个人，自己舒服，外人也舒服，既能打造一家伟大的企业，也能长寿，超越乔布斯。 以乔布斯作为参照人物，目前最强的全球车企CEO前三名，依次是李想、马斯克、大嘴。 1，李想：科技与人文完美融合，挑战成长的极限，同等价格下、为消费者创造最大的价值。 2，马斯克：科技很强，但是人文不足。 3，大嘴：科技与人文都优秀，但是不坦诚（心口不一）、喜欢夸大宣传，违背了段永平的【Not doing list】。 理想汽车的使命是【创造移动的家，创造幸福的家】，而不是【当救世主，打击具有邪教性质的团体或个人】，所以完全没有必要在微博上提及（招惹）具有邪教性质的团体或个人。