{{detailStore.author.is_follow?'已关注':'关注'}}
首页推荐
管理
点评零跑C11内饰设计
文章

零跑C11作为10~20万级别的堆到王,除了突出的续航能力外,内饰设计也有很多可圈可点之处,总体还是设计还是偏向平庸,整体不出彩也不失分,符合大众审美的方向。

零跑作为IT企业造车,C11上随处可见的“扁平+圆弧”设计,灵感来自消费电子上的Type-C接口。并以此为基础在C11上也是融入了一些特有的设计语言:0-1元素。

Type-C接口本身就是工业设计的巧思:外圈造型是0,整体又可以看做一个粗壮的1,0-1作为二进制编码的基本构成,诠释了科技行业的基因。在C11的总体设计上,设计师将Type-C的元素融入到各个细节之处:空调出风口、氛围灯、电子手刹、阅读灯、人脸识别……Type-C造型本身适应性很强,在总体设计方案上,看不出太多的违和感。然而运用也不乏用力过猛之处,比如门板麂皮处的两处Type-C压花花纹设计可以取消。

C11的中控屏设计属于目前比较流行的三联屏设计又有自己的设计特点,同样采用三联屏设计的产品有:理想ONE、岚图FREE、天际ME7等

从单纯的营造豪华感的角度上讲,笔者觉得岚图FREE做的非常成功,皮质软包膨胀感足的中控台,配合可升降的三联屏设计,既有材料加持又有科技感Buff。从整体简洁设计+UI的角度上看理想ONE处于高处不胜寒的状态,尤其是出色的UI设计配合黑色的UI背景色,使得车规级屏幕的“大黑边”在视觉上并不突出。

不同于理想ONE和岚图FREE,C11采取了大小屏+对称布局的设计,观感不如同为大小屏+不对称设计的ME7那么有设计感。虽然突出的中控屏更接近操作者,人机交互更舒适更实用,但是配合白色UI底色使得屏幕“黑边”更加突出。

C11的UI设计采取了功能区常驻+内容展开,常用功能在二级菜单的都可以找到。UI语言还处在探索阶段,没有像理想ONE那样形成独特的优势。C11的三联屏造型设计配合UI体验在同类型属于中等且舒适水平。

C11内饰材质部分主要有以下元素:皮质、钢琴漆/纹路面板、镀铬装饰……

C11上日常会触碰到的位置大量的使用了皮质元素。尤其是座椅正面大面积使用了荔面Nappa真皮,侧面采用麂皮拼接即使是背板区域也采用了PU皮包敷处理。从设计和材质上看,座椅是全车的亮点。门板、仪表台等处也采用皮质包敷工艺,柔性填充物偏少,没有膨胀感,豪华感不强,只能说比搪塑/注塑工艺观感要好些。

钢琴烤漆饰面着实不如纹路饰面观感好,好在主要出现在三联屏区域,希望后期考虑更换为哑光材质。相比而言纯黑内饰面没有纹路也没有麂皮元素,且整体内饰同色设计,设计感是三种内饰中最差的。

全车镀铬装饰采用了黑色系,主要使用在出风口等位置,基本起到了画龙点睛的作用。然而这种材质不太适合做成各种按钮的配色,导致全车大部分按钮部分就采用了就近区域同色/同材质设计,略显遗憾。

氛围灯盖板采用进口贴片材料,表面纹路和质感都不错,透光花纹也不错。美中不足的是氛围灯本身透光区域少且亮度一般,存在感不强。

总体而言,C11的内饰设计属于舒适、中庸的设计,虽然有些不尽如人意的细节,但是配合材质用心和总体设计统筹,整体表现属于中上游水平。虽然三联屏实用性很强,随之而来的问题是三联屏要占据整体很大的视觉比例,尤其是副驾驶位的布局与手套箱相互掣肘。总体设计要在实用与美观之间取得平衡,每个车企都有自己的答案,不盲目追求纯美感、不为了创新而创新、不违和才是最好的答案。

写评论
积分赞赏
点赞
评论区
  • 编辑
  • {{is_favourite ? '已收藏' : '收藏'}}
  • 举报
  • 加入黑名单
  • 删除
  • 取消置顶
  • 置顶推荐
    • 6小时
    • 12小时
    • 24小时
    • 3天
    • 一周
    • 长期
  • {{digest?'撤销精华':'设为精华'}}
回到顶部
  • 全部评论{{detailStore.commentnum}} 条
  • 只看作者
  • 最热
  • 最新
  • 最早

「待审核」

{{ comment.relativeTime }} 已被赞赏 {{comment.integral}} 积分 回复

暂无相关评论

发表一下个人看法吧