{{detailStore.author.is_follow?'已关注':'关注'}}
首页推荐
管理
汽车半导体芯片在未来 1-2 年还会短缺?
文章

罗兰贝格最近写的这篇文章《Steering through the semiconductor crisis A sustained structural disruption requires strategic responses by the automotive industry》,确实挺有意思的,和我们当前看到的情况有点相似,罗兰贝格的观点主要有——

1)预计全球半导体短缺状况将持续到 2022 年以后,汽车行业和许多其他行业将持续数年……2019 年的汽车销量下跌使得芯片供给充分,2020 年上半年剧烈收缩和后期报复性消费使得整体的芯片库存被清空掉,然后 2021 年这个状况将持续 1-2 年;

2)从 2020 年到 2022 年,芯片需求是按照每年 17% 的速度增长(这里主要从 2020 年 Q4 开始的),而芯片供应量每年增长只有 6%;

3)汽车芯片最大的短缺出现在老一代芯片上(分布式架构下 ECU 里面的 MCU、电源芯片),传统内燃机汽车所依赖的传统半导体。然而目前新增的产能,主要是面向新一代集中式架构(Domain 甚至是 Zone 架构)中建立起来的,因此从实际来看,新增的投资将不会带来什么缓解。

图1 芯片供应情况(需求和供给的匹配)

Part 1:芯片的错配

从技术来看,当前大部分整车企业的分布式汽车架构依赖于 ECU 技术,这套系统由许许多多的微控制器(MCU)所构成,每个 MCU 都只有有限的计算能力,也就是说汽车行业大概占了 MCU 的 40% 左右的需求。

也就是说,这几年汽车行业增加的 MCU 需求,和其他行业的需求并不同步,芯片制造企业并没有动力去扩充这些旧工艺的产能。

根据罗兰贝格的调研来看,目前在消费电子设备领域,也需要越来越多的采用较老技术(40-90nm工艺)的芯片,当然这些产能并不是用来制造 MCU 的,而是为了 3D 音频、快充和 5G 等,需要电源芯片、射频和音频半导体。

也就是说,在抢产能的过程中,消费电子厂家付钱爽快、压价低(具有更高的购买力和议价能力),会进一步放大汽车和工业芯片的短缺。

图2 对比不同产品的半导体制程工艺

展望未来,汽车芯片企业还发现一个最为实际的问题:汽车行业正在发生面向智能汽车的转变,新的电子架构过渡,如 Domain 和 Zone 架构,对芯片的新增需求主要是高算力的异构计算平台取代原有的 ECU。

汽车芯片厂家,会非常敏锐的关注这种转移和变化,围绕自动辅助驾驶技术,信息娱乐系统和动力系统管理,OEM 会直接找芯片供应商去谈未来的合作,自然搞得清楚哪些是暂时的需求,哪些是长期的需求。

这种内卷,最主要是新造车企业,从开始就与分布式架构的设计理念保持了一定的距离,所以可以快速往集中式架构迁移(最主要是组织形态问题),由于在分布式架构的坑里时间比较短,所以相对受芯片供应影响较小,这也使得传统 OEM 额外的动力向集中式架构的过渡。

备注:目前来看,2022 年 Q3 左右三电跨域架构就将出现,2023 年年底到 2024 年初第一代具备中央计算平台的架构就能 SOP,真的很卷。

图3 不同的电子电气架构

当所有人开始从“just-in-time”切换到“just-in-case”方法去买芯片的时候,客观上造成了订单的拥挤,也让订单的市场化调节机制失效了,这必然会造成潜在需求巨幅波动和将来的需求低迷。

我觉得这个逻辑是这样的——

整个芯片产业,由于消费电子和 IT 技术的不断进步,使得芯片制造的产能的投资通常重点拓展前沿制造能力,从台积电和三星这样的巨头来看(还有身后的“弟弟们”),投资先进半导体工艺产能可以最大限度的延长资产的使用寿命,保护数十亿美元的投资和优化降低长期制造成本。

2020-2022 年先进制造工艺的年复合增长为 26%,而汽车电子需要的工艺产能每年只有 2% 左右,这客观上也在打汽车行业的脸,自己的进步缓慢,不受芯片行业待见。

图4 芯片整体的工艺变化

还有各种奇怪的事情,让半导体供应链的中断可能变得更频繁,比如各种各样的气候变化——半导体制造中心东南亚的热带风暴、台湾地区严重干旱对用水密集型半成品的影响,以及疫情的因素,还有政治不确定性上升等因素越来越大的影响导体制造环节。

图5 这个世界并不是风调雨顺的

Part 2:中国的汽车芯片替代

和全球的汽车产业问题相似,目前中国也涌现出很多很多“芯片汽车”,可以用千帆竞渡来形容。很多公司的模式,都是从单品类开始拓展,而且围绕汽车芯片的可靠性和稳定性要求,很多都是依靠 40nm 以上的工艺来做的,然而这些汽车芯片的产能是有限的。

甚至更为残酷的是,中国的新造车企业和合资企业更为内卷,除了少数底盘、安全气囊的 MCU 与安全件,好多的功能正在被快速集成,我们可以算一算?

1)哪些 ECU 是短期内不可替代的?它们的数量有多少,可替代的空间有多少?

2)通往 Zonal 架构的 OEM 动作有多快,幅度有多深,随着一两家快速跑起来,后面的能有多快?

图6 小鹏的G9后续的EEA3.0 2022年Q3就开始交付了
图7 传统汽车企业EEA架构也很快

小结:

所以说到底,这一把所有的汽车企业都在憋着做智能汽车,憋着用新架构做新产品出来,反正再怎么跑量,芯片的供应还是存在缺口的。

写评论
积分赞赏
点赞
评论区
  • 编辑
  • {{is_favourite ? '已收藏' : '收藏'}}
  • 举报
  • 加入黑名单
  • 删除
  • 取消置顶
  • 置顶推荐
    • 6小时
    • 12小时
    • 24小时
    • 3天
    • 一周
    • 长期
  • {{digest?'撤销精华':'设为精华'}}
回到顶部
  • 全部评论{{detailStore.commentnum}} 条
  • 只看作者
  • 最热
  • 最新
  • 最早

「待审核」

{{ comment.relativeTime }} 已被赞赏 {{comment.integral}} 积分 回复

暂无相关评论

发表一下个人看法吧