{{detailStore.author.is_follow?'已关注':'关注'}}
原创话题文章
管理
芯与芯的差距到底有多大? 解读消费级与车规级芯片差异
新出行原创 · 话题文章

2020 年在汽车大量使用的座舱芯片骁龙 820A,在手机上的首次使用是在 2016 年,两者之间相差了 4 年。2021 年在汽车座舱上开始大规模使用的芯片是骁龙 8155,而这块芯片的手机版骁龙 855 则是在 2019 年开始使用的,两者之间相差了 2 年。

从骁龙 820A 的 4 年之差到骁龙 8155 的 2 年之差,座舱芯片已经在努力追平手机芯片了,但为什么会有如此之大的时间差异?又究竟是什么原因导致了代差的出现?本篇文章我们就来聊聊车规级芯片与消费级芯片的差异在哪,同一款芯片为什么在不同的产品上出现了代差。

汽车芯片发展

在聊差异之前,我们先来看看汽车芯片这些年的发展。最初的汽车是全机械结构的,例如手摇式车窗,全部都是机械连接,发动机也是没有 ECU(电子控制单元)的。

慢慢的,汽车的一些控制系统开始了从机械化到电子化的转换,例如车窗升降从机械控制变成了电子控制,刹车也从线控变成了电子控制,转向助力也从机械式变成了电子控制。

直到现在,汽车已经发展到了从无数个独立 ECU(电子控制单元)到各个功能都有一个域控制器来控制这些 ECU(电子控制单元)。

未来,除了域控制器外,汽车内将发展到有中央计算平台来规划和管控各个功能的实现。

可能看完上面各位感觉这些东西与芯片都没什么太大的关系,其实不然,汽车的每一个 ECU 都是由大大小小的芯片组成的,不过这些芯片无论是制程工艺还是性能上都没有什么大的发展,这些年基本都没有变化过。

早期的座舱也是一样的,每个 ECU(电子控制单元)负责单独的工作,并没有一个集成化的 SOC(系统级芯片)。直到近年,座舱开始用上了 SOC(系统级芯片),从性能勉强够用的德州仪器芯片,到现在性能非常不错的骁龙 820A,这之间并没有隔多久。

为什么手机芯片汽车也能用?

智能手机时代,手机最重要的硬件有屏幕和摄像头,功能方面例如蓝牙、4G 信号等也是非常重要的,而这些功能在汽车的座舱是也是一样重要的,想要实现这些功能靠的就是一块高性能的 SOC(系统级芯片)。

性能强的手机芯片能让整个手机使用起来非常顺滑,汽车也是同理。燃油车上可能各位还不太能感受到卡顿,因为没有新的功能加入,如果一直是重复常用的那些功能,原本的那些处理芯片是完全够用的。

而来到新能源时代,OTA(空中下载技术)成为了一个很重要的方面,能让汽车随着技术的发展实时更新,这在手机上也是一样的,例如你买了一部 iPhone X,你能跟着 iOS 的升级年年更新,还是时不时收到系统升级的推送来让手机更加安全,这些都是靠 OTA(空中下载技术)来实现的。

所以在硬件、功能和 OTA(空中下载技术)方面,手机与汽车的座舱都是相同的,那么共用芯片也就不成问题了。

为什么座舱芯片和手机芯片会有代差?

那既然芯片能共用,为什么汽车的座舱芯片和手机的芯片会有那么明显的代差?

这主要是因为手机芯片属于消费级芯片,而汽车座舱用的芯片属于车规级,两者在规格要求上有着非常大的差异。

从上图能看到,车规级的芯片规格要比消费电子级的高上不少,所以只有合格的芯片才能用在车上,而由于之前没有用手机芯片上车的情况,所以骁龙 820A 上车后与手机芯片的代差会达到 4 年的距离,而到了骁龙 8155 后,这个差距开始得到了减少,仅有 2 年了。

总结

虽然明年上车的骁龙 8195 与手机端还是会有一定的差距,但性能上对于汽车来讲是完全够用几年的,毕竟汽车常用的软件并不多,而且针对座舱方面的 OTA 占比也不大,性能强的芯片主要是在语音唤醒速度以及准确度上有较大优势,不过还是要看软件的优化怎么样。

芯片与芯片之间的代差可能会在 2023 年或者 2024 年得到解决,到时手机芯片和座舱芯片将是并行开发的,而不再是在手机芯片的基础上升级而来。

写评论
积分赞赏
点赞
评论区
  • 编辑
  • {{is_favourite ? '已收藏' : '收藏'}}
  • 举报
  • 加入黑名单
  • 删除
  • 取消置顶
  • 置顶推荐
    • 6小时
    • 12小时
    • 24小时
    • 3天
    • 一周
    • 长期
  • {{digest?'撤销精华':'设为精华'}}
回到顶部
  • 全部评论{{detailStore.commentnum}} 条
  • 只看作者
  • 最热
  • 最新
  • 最早

「待审核」

{{ comment.relativeTime }} 已被赞赏 {{comment.integral}} 积分 回复

暂无相关评论

发表一下个人看法吧