万万没想到!没有电动车主受到限电影响,还说更便宜了,这是怎么回事?
文章2021-10-13

突如其来的东北限电让茁壮成长的电动车再次迎来了一场「舆论危机」, 悲观者说缺电如果持续,电动车很可能要完;许多持币观望的买家可能心里也开始打起了鼓。

十一起,广东地区也正式开始实行新电价政策, 新政调整了峰平谷电的比价(1.65:1:0.5 调整为1.7:1:0.38),并推出了颇为昂贵的尖峰电价 :在规定时间段内,尖峰电价会在峰段电价基础上上浮 25%,达到平段电价的 2.125 倍。

乍眼看上去,电力越来越紧缺,电价越来越贵, 很多人想当然地以为快速增长的电动车给电网带来了负担,电动车接下来的发展将受到巨大打击 。

可事实真的是这样吗?在盘点了东北、全国的电力、电动车销量数据,并在北京、上海、广东进行完采访之后,今天要给这些「电动黑」们的是一个「万万没想到」。

至于是什么?我们现在开始。

电动汽车不为「限电」背锅

再来 6000 万辆也不怕!

东北紧急拉闸限电是板上钉钉的事实,严重的甚至红绿灯都熄了火。关于东北「缺电」的原因众说纷纭, 有说是地方政府「一刀切」优化排放、有的说是「缺炭」导致发电不足......

不管原因如何,电力紧张这一现状是不可否认的。 继东北之后,江苏、湖南、浙江、云南等 10 余省份也局部开始限电,企业「停电限产」的屡屡发生,以至于当下最热门的 iPhone 13 都出现了产能不足的情况。

「幸运」的是, 东三省虽然是这次限电的重灾区,但并不是电动车销量的主战场 ,东北冬日的苦寒注定让当下的电动车很难踏足这片市场。

很遗憾,我没有拿到最新的东北电动车保有量数据,但有一组旧数据可以和大家分享:

2019 年上半年,全国新能源汽车累计销量 56 万,纯电 45 万,插混 11 万,东三省销量分别是:

辽宁省共 2288 台,其中插混 1097 台,纯电 1191 台; 吉林省共 1085 台,其中插混 317 台,纯电 768 台;

黑龙江省共 852 台,其中插混 680 台,纯电 172 台。

可见,越往北,电动车的销量越低,东三省在全国新能源市场的占比微乎其微,也就是说这次限电对当地有车一族的影响是非常有限的。

那么全国呢?

截止到今年 6 月,全国的新能源车保有量突破 600 万, 这很难不让人忧虑当下「脆弱」的电网能不能解决这么多车的「吃饭」问题,甚至有人直接把「缺电」的锅直接摁在了暴增的新能源车上。

说实话,我也曾有过这样的担忧,但摆在眼前的数据不会骗人。

我们以 2020 年为例,当年全国的新能源车保有量为 492 万辆,按平均车载 50 度电池,每车每年充满 100 次电算,总的用电量为 246 亿度,而当年的居民生活用电量是 10949 亿度, 在整个民用电体系中,电车用电占比也不过 2% 出头 。

放在整个电力体系中,这个占比就更加微乎其微了。

乘联会秘书长崔东树曾分享过这样一组数据:

「 (今年)8 月电动车充电仅用 0.2% 的电力消费总量。目前 600 万电动车发展没有带来停电压力,未来,即使增长到 6000 万台的电动车保有量,其电力的结构影响也是不足 2% 的低风险状态。 」

所以 电动车不应该背「限电」的锅,未来可以预期的巨大增量也不会对电网造成过大的冲击。 但不可否认的是,当下部分地区的「限电」政策确实波及到了电动车的使用环境,但实际影响小的几乎可以忽略不计。

充电站白天被「拉闸」

可老板竟然不发愁

就在十一前,广东珠海的某充电站负责人告诉@电动星球News,他所经营的充电站便遭遇了「拉闸」,当地有关部门要求他们 「早 8 点至晚 24 点关停站点」 ,这样的情况持续了一周,直到国庆节开始才得到「解禁」。

不过该负责人说,白天「拉闸关站」对珠海当地的电车用户影响并不大,当地「电车老司机们」很多都喜欢夜间出没, 他经常能够看到当地私家车晚上扎堆充电的场景 。

这无外乎两种原因, 一是晚上下班充电;还有就是蹭一波低价「谷电」 。

目前第三方的充电桩一般有工业用电和商业用电两种 ,前者跟很多居民家的民用电一样,执行「峰谷平」政策,后者商业用电则是统一定价,价格上的梯次区分就吸引了很多电车用户聚集在夜晚时段享受低价,这也是国家「削峰填谷」激励政策的初衷。

而对于一些想要随心所欲充电的电动车用户来说,电价的变动本身就不是敏感因素,方便最重要。

怎么都比用油便宜

北京上海电车老司机怎么说

用上海出租司机@丁师傅的话来说: 「及时充上电最重要,反正现在的用电比用油便宜多了。」

作为营运车主,@丁师傅 是非常在意成本的,但「招手即停」、「全城趴活」的出租特性没法像滴滴司机一样可以更加细致地安排充电计划。 「上海的电价目前也没有贵到哪里去,基本都在一块五上下,政府还会给我们补贴 4 毛钱一度电,我反正快没电了就会找附近的充电站充电。」

@丁师傅 是两年前从油车换上电车的,开上电车后的第一感觉就是 「省钱」 。

按照他当下的拉活节奏,每天要跑三百公里左右,基本上是一天一充,每天的用电成本也不过几十块,远低于一箱油的花费。

@丁师傅 说 「充电虽然效率不及加油,但好在上海遍地是桩,总得来说并没有太浪费时间,相比省下的油钱,他已经很满意了。」

我问 @丁师傅,你怎么看待最近的限电,有没有担心过有一天电价会上涨?

@丁师傅 回答道: 「我一把年纪了还从来没遇到过上海有过限电,眼看着电动车越来越多我觉得电费涨价的可能性是有的,但涨也涨不到哪去,只要比烧油便宜,我就不担心。」

和 「任性」的@丁师傅 不一样,北京通州的滴滴司机@小吕 就是一个「精打细算」的代表,不出意外的话,他每天深夜都会停止接单一阵,这段时间里,他会选择去通州某园区的国家电网充电站充电。

每天晚上十一点往后,通州某园区充电站经常排满了等待充电的网约车, @小吕 告诉@电动星球News,他几乎每天都会来这充电,因为「平电」时段大都在早晚高峰,那会儿是拉活高峰期,而这个点单子少充电还便宜,所以习惯了。「北京生活压力太大了,能省点总归是好的。」

限电大背景下

充电费用居然不升反降

目光转向广东,在广东宣布电价调整之后,很多车主居然表示 「充电便宜了」 ,这部分车主主要以家充用户为主。

广东的电价新政中,很多人都只看到了峰电在涨价还有「变态」的尖峰电价,都忽视了谷电的下降。而 这一波调价后最先受惠的就是家充用户 ,这批车主可以自主控制充电时段,在夜间享受更优惠的电价。

与此同时,一些执行峰谷平政策的工业电电桩也会随之调价,只要你在相应的时段去充电,同样可以用上便宜的谷电。

就在昨天,总理李克强在国家能源委会议上就「限电」现象作出批示: 「坚持全国一盘棋,不抢跑,从实际出发,纠正有的地方“一刀切”限电限产或“运动式”减碳,确保北方群众温暖安全过冬。提高清洁能源比重,更多依靠市场机制促进节能减排降碳,提升绿色发展能力。」

两句话中透露两个核心要点,一、拒绝一刀切的限电;二、继续大力发展清洁能源,依靠市场机制调节;

我来翻译一下,像东北一样突然「拉闸」的现象会得到控制,电力作为清洁能源不会被「打入冷宫」,反而会继续大力发展,至于如何节能减排,国家鼓励「市场机制」调节。

何谓市场机制?「峰平谷」电价就是重要组成部分,电网通过阶梯电价去引导民众用电,这是老办法也是最行之有效的办法。

站在「削峰填谷」的角度,存电量可观的电动汽车无疑是「储能」的利器,电动汽车不应该是背「限电」的锅。

从某种意义上来说,电车反倒是缓解电网压力的一剂良方, 前提是大家都养成错峰用电的习惯,尽可能在低峰时段为车辆充电。这既是为自己省钱,也是在为电网减压做贡献 。

  • 添加表情
  • 添加表情

相关评论共 2 条相关评论

  • 最热
  • 最新
  • 最早

我们国家真的在鼓励。

建议搞个分布式小区慢充系统。现在一个充电桩占一个车位,不管用不用,已经把小区电力容量占了。应该一个充电桩配十个充电头,充电时间由电脑控制,可以按照停车时间顺序自动充电。半夜让人起来插拔充电头不现实,但让十个车主停车时就插上充电头就没问题。而且晚上小区电力可用容量肯定比较大,所有的充电桩都可以全功率运行,这样效率就