《关于回应还有几点想说》by:栗子同学
文章2022-03-21

精华 该内容被收录至理想L9社区精华 更多精华内容

首先,非常感谢新出行的各位老师,建立了这样一个直接向李想总提出关于L9质疑的渠道。也辛苦新出行的各位前辈们筛选归纳问题,整理了一份非常清晰的提问表格。

共计21条反馈,我大致的看了一下李想总的答复,大部分都直接明确的做了回应,剩下未回应的,我简单给大家分为两类。

类别1: L9研发过程中没有考虑,且本代及改款产品很难做出改变的。(5.后轮转向,10.主驾前仪表台适当挖空做储物空间,加盖板,20激光雷达优化为扇形)

类别2:可以讨论可行性,但需要与供应商进一步沟通,有可能2022款L9来不及上车(7.前排中央出风口细节优化,8.方向盘双拼色,12.四个杯架加盖板,13.扶手箱左右实现双边双开,15.门把手与音响罩做成同样材质,17.氛围灯,18.方向盘logo材质优化,21.更多轮毂样式)

关于类别一,之所以未作出回应,主要是因为这些都牵扯一些重要部件,研发阶段没有提出以及验证,除非平台换代升级,否则在本代产品这个生命周期里,很难实现上车要求。

关于类别二,大部分都是装饰部件以及材质,配色的改变,如果通过讨论可行性验证,不需要做上车验证这个步骤,如果能跟供应商积极沟通达成一致,时间来的及的话,2022款L9这些都能实现。(如果2022款来不及上车,那就期待改款L9吧)

说完这些没有做出回应的问题,我们逐条对厂长的答复做分析以及进一步讨论。

第一条:分段式尾门(俗称天地门),支持上下部分独立开启。结果很明显的是,无论如何,本代L9与天地门无缘。

但我还是对厂长这个答复报以质疑的态度。厂长认为在中国国情下,车辆后部空间不充足,分段式尾门的下半部分会侵占用户的站立空间。

可一体式尾门受限于更长的尾门长度,开启面积会比较大,很多时候受限于后部空间不足无法实现开启,如果可以开启,也无法满足开启过程中用户站在尾门前方等待开启。

如果同样是站在一边等待尾门开启后,来到车辆后部拿取物品,那么分段式尾门相对较小的尾门长度,及更小的开启面积无疑是更有优势的。

但是仅开启上部后备箱,在搬运大件沉重物品时,用户无法做到将物品抬高至下部分尾门之上,再移出车外。

设计终归是要以服务常见的使用场景为第一要务,很多消费者日常后备箱的使用场景,并不是搬运沉重的大件物品,而是超市采购,逛街购物等。通常是一些购物袋的拿取,这些拿取操作,能否方便的打开后备箱远比是否省力重要的多。

这个场景下,唯一常见且不方便拿取的物件就是箱装牛奶或其他箱装饮品。但如果后部空间极其紧张,一体式尾门也同样无法打开,大部分的用户会选择将车头扎入车位的停车方式来解决这一问题。

所以,理论上来讲,如果能够支持分段式尾门两部分电动开启的前提下,能做到优于一体式尾门的使用体验。

关于分段式尾门不方便拿取还有另一只情况。这里我想列举三个例子

路虎揽胜
劳斯莱斯库里南
宝马x5

这三款车型均为5座版本,有的配备了后备箱盖板,而有的并没有配备后备箱盖板。

在有盖板的情况下,单独开启上半部分尾门同样无法实现拿取底部的物品,而没有盖板则可以,L9作为一个三排座的SUV车型,是不会配备这个后备箱盖板的,所以这个点上也不会影响到用户的使用体验。

所以,更有说服力的说法是,分段式尾门在制造成本,密封程度,以及安全性的要求都更高,在产品研发阶段,理想并没有选择这个设计方案。在本代L9的外观设计已经定型的情况下,天地门大概率与本代L9无缘。

可还是建议理想考虑在L9的换代产品上加入分段式尾门。或者参考丰田系SUV,加入尾门玻璃单独打开功能。就像李想总在电话会议上说到的那样,理想要做的不仅是满足用户的使用需求,还要提供给用户他们需要但没有提出的功能。

作为全尺寸带对外放电功能以及牵引资质的SUV,能够坐在天地门上,在户外钓鱼,小酌谈天,看星空,都是一个很提升幸福感的使用场景。

第二条,驾驶员后侧的小桌板及二排腿托。

按照李想总这个说法,我认可也接受二排左侧没有腿托的说法。但是主驾后小桌板的缺失,我觉得值得商榷。

还是说使用场景,孩子是会长大的,并不是所有的孩子都小到无法自理。单说6-12岁这个年龄阶段的孩子,他们需要有一些随身携带的物品摆放在小桌板上。或是一两个喜爱的玩具,或是一两包喜爱的零食,亦或是一个pad。

小桌板的缺失我觉得需要理想的朋友们再商榷一下,理想one上的经验也可以借鉴,多少one车友选择了通过第三方后期加装后排小桌板。这个操作有点类似于当年Gl8仅配备了单侧电滑门。既然配备了原厂小桌板,不如就两侧都做标配。要不然干脆取消右侧小桌板,将小桌板变为选装配件。

第三点,关于隐藏式行李架的设计。

很好,没什么多说的了。如果有可能的话,后续的产品,参考领克09,把B柱饰板也和车窗也做成齐平设计吧。

第四点,关于内饰风格。哈哈,我确实还没有经济实力接触到上千平米的英伦别墅,设计风格就不做过多评价了。目前来看确实需要适应,交给时间看看是否经典吧。

但是英伦风格的车还是多多少少见识过的,举两个例子。

英伦风格大型SUV经典代表车型路虎揽胜的海军蓝+白色的内饰方案,在整个仪表台上还是做了颜色的对比。

而L9如果也采用这样的颜色搭配呢?我个人觉得会很明显的提升车内的质感。

哦对了,说是纯白色内饰容易导致反光,那不妨试试其他全新的内饰配色呢?白色内饰版本不如就把中控台颜色变为灰黑色,可能视觉效果都要比目前海军蓝的版本更好,更经典。

官图
网友假想图

第五条,关于方向盘交互屏的尺寸问题。不做过多评价,认同。毕竟作为业界首创,期待试驾体验的表现。

第六条,有关于ar+hud,个人仅体验过大众ID4 C,6C不在这班门弄斧了。但我觉得相比AR,大众ID系列的氛围灯在唤醒语音,以及转向时,流水状的提示效果,更令我觉得生动,实用与亮眼。

第七点,配置及副驾腿托。

大家在配置上期待一下就好,李想总这次没有强调看到的都是标配且仅有一个配置。那么电动踏板,空气悬挂能否成为L9的标配呢?我们拭目以待。

副驾腿托这个功能,我觉得使用的频率并不高,如果侵占太大空间没有也罢。而且在one上,副驾驶放脚的位置是有一个坡度的,如果坐垫承接长度足够长,舒适度足够高,其实乘坐体验不逊色于有副驾腿托的车型。

第八点,购买和置换的条件。

大环境就是这样,除非售价真定到40以下,否则任何一个one的车主想要置换L9都至少需要再填15万左右,该买L9的客户依旧会毫不犹豫的去购买,持币观望的朋友们也别期待有太多惊喜。

好的一点是,L9铝材的使用率更高,在能耗上已经碰撞表现上,希望L9能有一个提升。

感觉洋洋洒洒写了好长,感谢各位朋友耐心的看到这里。做个总结吧,我一直的困惑是,有关于L9,官方是如何做产品定位的。是做一个全方面升级加强的one plus还是想做品牌的天花板级旗舰产品,这个答案也许只有到上市那天才有结论。总的来说L9低于了我的预期,但只是因为它是X全新增程平台的旗舰级产品,在L9身上,除了辅助驾驶硬件有个质的突破,还是处处能看到one的影子,还是那个问题,初创品牌如何打造属于自己品牌专属的设计元素与DNA,是李想和他的团队下一步需要重点考虑的问题。单说这个产品依旧具备它独一无二的产品力优势。

我知道很多建议在这个时间点肯定与2022款L9无缘了,但是还是希望理想的同学们能记录一下,并在内饰配色,材质细节质感等方面持续优化。争取一同创造一个用户更加满意的理想L9。

理想L9 李想独家回复新出行

  • 添加表情
  • 添加表情

相关评论共 25 条相关评论

  • 最热
  • 最新
  • 最早

该买L9的客户依旧会毫不犹豫的去购买,持币观望的朋友们也别期待有太多惊喜。

总结到位。

支持不同意见,不过许多可能来不及啦。你对前脸设计如何看?这是我最不满意的地方

栗子同学: 前脸还有很多细节可以优化吧。但对于取消中网这个选择,我无比认可。L9就是来打破这个级别传统常规的印象的。我个人觉得如果抛开旗舰的定位这个前提下,这个前脸设计我还可以接受。但是作为旗舰,L9的设计对后续的产品是有指向性的,没能看到理想形成自己品牌的一些设计元素,比较可惜。

半夜嗨 回复 栗子同学: 同意!

电车产业研究 回复 栗子同学: 对,前脸就是杂乱无章,没有自己的风格。小鹏风格已经成熟

感觉栗子同学走在网红的路上

栗子同学没有贺老师,只是作为理想车主希望理想的后续产品越来越好

贺磊 回复 栗子同学: 这个肯定没问题的,而且后续一大批猛产品在路上呢。

栗子同学 回复 贺磊: 十分期待

写的很多,但是参考领克09设计,实在不敢苟同。
还有天地门不会成为我买车的决策点。

栗子同学: 大D,我的建议是仅参考领克09 B柱齐平与车玻璃的设计。不是领克09的造型设计

关于天地门李想给了详细解释了

栗子同学: 昨晚就基本截稿了,发布完文章才看到,没想到厂长睡那么晚。

主要是L9并不是完整发布,很多内容还没有公布和官方的解读,我相信等到发布之后很多问题就有答案了。期待发布会可以尽快进行,完完整整的给大家介绍L9。

为了流量去写这么多,理解

小桌板真刚需

感谢栗子同学的分享,里面有些我赞同,有些不太赞同,我也说几句,权做探讨。 1、天地门我完全不care,说实话你看着坐起钓鱼聊天很美好,但我觉得并不舒服,原因就是脚没办法着地,始终悬空的状态会让人很难受,不信可以试一下能舒舒服服坐上半小时算你狠。至于你说的玻璃单独打开,我觉得一方面对矮身高的车友不方便,另外也听说时间长了会异响。总之,我觉得就这种常规的设计算是无功无过,我可以接受。 2,关于腿托和小桌板。这么好的音响和大屏还有天幕,停车后在后排躺着看电影听音乐聊天看星星多好,非得让我为难坐哪个座位,这有必要吗???如果是说安全考虑,我觉得理想完全可以设计个程序,车辆行驶中禁止使用左侧腿托不就完了?小桌板放不了多少东西,而且行驶过程中很难固定,实在不行我也可以用隔壁的小桌板,但腿托我没法借用隔壁的啊。真心希望理想把2个腿托标配了。

恭喜,您的文章《《关于回应还有几点想说》by:栗子同学》获得首页推荐。+50 积分 +50出行值