{{detailStore.author.is_follow?'已关注':'关注'}}
管理
为什么现在都是电动汽车智能化,燃油车就不能智能化吗?
文章

燃油车并非不能智能化,相反,最初的智能辅助驾驶车型,常常放在燃油车平台上进行路测,而一些大型采矿场,也通常用燃油车型(柴油)加装辅助驾驶装置来组建自动驾驶车队,沿着固定路线行进。

为什么燃油车企不进行智能化,尤其是高阶辅助驾驶的开发呢,首先就是电池容量,启动电瓶一般情况下无法支撑高功率的各种高性能芯片、多个车机大屏幕。虽然启动燃油发动机可以让它们动作,可实际上在很多场景,这种体验并不好,最常用的典型场景就是哨兵模式这类功能,它需要车机时刻保持待机,而蓄电池如果这么用,很快就没电,如果汽车停在车库或者密闭空间,很显然无人自启动发动机会带来各种风险,尤其是一氧化碳。此外,智能化的汽车要求随时在线,都需要电力时刻供应。

另一个常见场景,夏天或者冬天提前十分钟开冷暖空调,同样是新能源车更直接,而燃油车型,大概率要开启发动机,遇上封闭空间,同样会带来风险。

而高阶辅助驾驶,数十个雷达、摄像头、高性能芯片,都需要稳定的电力来源,对电力的需求就更大了,很显然更大的电池比随时启动发动机更靠谱。

给燃油车加块超大电池专门供应智能化辅助设备,那么还需要一系列和新能源电动车一样的电池安全防范措施,以及电池恒温、电控等,增大的汽车的复杂程度,但这块大电池,同样需要充电,那和增程以及混动相比,成本并无太大区别,但混动却能用电机,带来更大的动力,在十万级别新能源汽车上实现二三十万元燃油车的动力和加速性能,还能用电池驱动智能化设备、空调等,这么算来,纯燃油车加装高阶智能化设备和配套电池的方案,就很鸡肋,体验不行,成本却不低。

当然,也不排除有些顽固“分子”或者头铁的燃油车企想要用 燃油车平台去加装高阶辅助,作为车主,希望有这种“创新”,给汽车市场更多车型选择,但数百家车企,为什么不去行动呢?

写评论
积分赞赏
点赞
评论区
  • 编辑
  • {{is_favourite ? '已收藏' : '收藏'}}
  • 举报
  • 加入黑名单
  • 删除
  • 取消置顶
  • 置顶推荐
    • 6小时
    • 12小时
    • 24小时
    • 3天
    • 一周
    • 长期
  • {{digest?'撤销精华':'设为精华'}}
回到顶部
  • 全部评论{{detailStore.commentnum}} 条
  • 只看作者
  • 最热
  • 最新
  • 最早

「待审核」

{{ comment.relativeTime }} 已被赞赏 {{comment.integral}} 积分 回复

暂无相关评论

发表一下个人看法吧