EC6车主谈ET7初次试驾感受:55分
文章

试驾前和@润子 开玩笑说大概率回来的反馈就五个字——“垃圾车,不买”,万万没想到——预感的挺准的。

最早一批车主、KOL、媒体试驾反馈评价太高,我感觉并不是大家“吹”或者收了钱,而是大家对7的光环放太高了,无形中放大了它的优点。所以我在试驾前花了几天功夫降低自己的预期,以免期望太高,失望也越大。

利益相关:蔚来EC6车主,已开1.5w公里。十几万公里半老司机,友商公司员工。

开过的车:BBA 34C、A4 Avant、A6L、X3、阿法罗密欧朱丽叶、M3P、P7、保时捷平民车系、我司各品牌底下及竞品绝大部分车...特点是,我在试驾ET7前没长期开过五米多长的D级轿车。

个人偏向:驾控第一。所以这次试驾不谈车机、不聊设计、不评价空间,纯聊驾驶感受。

正题:

试驾路况:杭州西湖店试驾车,平时我很少来市中心,路况不熟,没法用平时开EC6的路况做直接对比。后续会追加一次深度试驾。本次总共体验不足10km,总时间20分钟左右。

急加速:fl特地让我在西湖隧道体验一下运动+ 3.8s的模式,我踩了三分之二就不敢踩了。隧道路窄,方向盘虚位很大,扭矩瞬间上来的时刻方向盘不太稳定,车身在左右晃。

转向:无论是运动+模式还是舒适模式,转向比依旧很大,虚位也非常大。造成的副作用一就是地下车库腾挪非常的难受,手部动作多,二是城市路况/高速路况指向不明确,找不到精准的方向位置。强烈对比的车型就是老宝马3系和Model3P,操控是100分和50分的区别(只是数值比例对比)。

悬架:确实比866好太多,晃动少了,过颠簸路段路感更清晰了。更深度的对比我下次在家附近的nio space再约一次深度试驾。时间太短,其他没有过多感觉。

说到这我已经没什么好分享了,7试驾完确实没有任何兴奋或者让人难忘的点。

于我个人来说,购买轿车的诱惑力在于“驾驶”,而7在驾驶上十足是个“垃圾”(相比较而言)。它没有勾引你驾驶的欲望。

综合打分:

从车的整体来说,我愿意给“蔚来ET7”打99分,从车的驾驶来说,我只能给到55。蔚来的长板是补能体系、品牌/用户理念、社区氛围、服务体系、身份识别、谈资...这些方面蔚来做到了120分,这也是我决定以后依旧会买蔚来的原因——蔚来从“用车解决方案”的角度,我暂时找不到任何替代品。 

但是从一台好开的车的角度(非常个人),它对我没有任何吸引力。

写在最后:

我这么理解蔚来。你不要把它当作是一台车,它的标的也不是去做一台好开的车。蔚来的目的是做出行生活方式。当它是生活方式时,驾不驾控的就不重要了。

对7五味杂陈,脑子挺乱,手机码字凑合看吧

写评论
积分赞赏
点赞
评论区
  • 收藏
  • 举报
  • 加入黑名单
回到顶部
  • 全部评论44 条
  • 只看作者
  • 最热
  • 最新
  • 最早

写得很好,很真实!

担心感受有偏差,决定过些天等试驾车多了再在家附近约一个深度试驾

回复 面汤泡饭我觉得试驾的时间不能太少,也不能太多,太多了有些缺陷就会渐渐适应了

2022-03-30 回复 举报

回复 贺磊我整理了一条我自己平时经常开的城市地面+高架+立交弯道+施工颠簸路段的20km线路,对这一条路所有路况都非常熟悉了,和ec6还有其他车综合感受对比下

泡饭,你是属于行内人啊,果然跟我们看得不一样。我一个普通驾驶员,开这车真没感觉能低到55……不过我愿意相信你的专业素养!

我只是从一个小角度和很个人习惯上来看7,我也不是驾驶产品方向的。55是基于前期对7的期待,以及对于同价位56E的驾驶感受对比来说。也特地说明了排除掉内饰、设计、音响等等其他所有因素(其他方面我对蔚来120分满意)

回复 面汤泡饭这就是不同职业深度的人,看一件商品的不同看法。 比如一把枪,老百姓放一枪,就觉得真响真过瘾,枪壳也好看;老兵放一枪,就能挑出准星、膛线等重要问题。 老百姓还听得一头雾水“试枪挺好啊,咣咣的”,殊不知老兵那里这枪,只得55分。

回复 一核一鸣我开的车还是太少,准备过些天找个充裕的机会再好好开开。今儿浑身不得劲

稍微有点虚位,但是调中档会好很多。就是吃了没有可变转向比的亏。转向我个人感觉还行的,我不喜欢model3转向那种感觉,太贼,开起来累。比起转向,底盘悬架才是拉跨的地方

我几个档都试了,我也不知道是不是这台是驾车的问题,反正就很糟糕,突破我预期的糟糕。

回复 面汤泡饭对我来说底盘比转向拉。转向还行 - -

ET7底盘悬架拉胯?请教下啥车不拉跨?

回复 IRONNMANemm,我不抬杠噢。如果真想知道的话,请在一天之内试驾56E和ET7体会。仅此说舒适性。

按照你的这个标准001能有多少分呢?

成功引起了我的好奇心, 我有20款c63s, es6顶配, 开过上代m3, m4. 觉得c63s操控非常好,无论转向还是底盘, 我觉得和你对好开的定义应该是相似的. 但是开es6没感觉到什么转向方面的落差(悬挂最低+最硬), 如果按你说的那么转向会比es6差很多(至少现在的软件版本), 而ec6和es6转向应该是差不多的, 很好奇你怎么评价和et7转向手感的优劣?

我觉得车长操控并不必然差, 至少panamera 4s的转向非常精准

回复 润老师首席粉丝车长操控并不一定差我认同,只是车长了对操控的要求更高了。把一台4m出头的mini做好开了肯定比5m多的行政轿车难很多

转向、指向和急加速车身的稳定性,其实ec6一样有et7试驾这些的问题。只是ec6/es6是suv,你会忽略它在驾驶上的劣势,放大suv的优点。同类对比,这些问题在卡宴上并不明显(macan没开过没法对比)

请问你试驾的是什么轮毂? 当天地面湿吗?

写的特别一针见血 那些缺点我也有感受 但是没有你感受的那么的强烈 觉得还是很可以的 驾控的总体感觉是一台配得上40-50区间的车

回复 面汤泡饭嗯 还是你们专业人士能写出本质 哈哈 我完全是主观感受

我对于7一直不会抱有太高的期望,甚至快要提车了,我也没有去试驾,因为我买的只是一台交通工具,而不是一台赛车。 我觉得作为交通工具,et7完全可以胜任了

想要驾控还是m3或者极星2吧,没有人会拿宝马5系跟3系比驾控的吧,定位完全不一样,ET7车长5.1米,定位肯定还是家庭或者商务为主

是的。世界上没有完美的车,抛开驾驶,7已经是个非常好的车了(打了99分

咱真的太实在了