聊一聊L9和ET7的激光雷达扫描问题
文章

近期,群里流传着这么一张图

也有专业车评人发视频讲了128个激光发射器的禾赛和1个激光发射器的图达通,性能上没有128倍的差距,但讲得不透彻。

今儿就聊聊为什么没那么大的差距?

首先说说禾赛AT128激光雷达。我们给它下一个相对较长的定语:它是一维转镜式垂直腔面发射激光雷达。

它的发光面与半导体晶圆平行(激光垂直于晶圆发射),它的激光折射方式是转镜式,那个旋转的镜子是一面扫描镜(更高阶的是二维转镜,一横一纵两个纬度)。

这种技术路线,一个激光发射器,只能对应出一条一维转镜线束,所以128个激光发射器,对应的是128条一维转镜线束。如果AT128采用的是二维转镜,那对应的线束最低是256条。

再说图达通猎鹰激光雷达。我们给它下一个相对较长的定语:它是微震镜边发射激光雷达。

它的发光面位于半导体晶圆侧面(激光在晶圆侧面发射),它的激光折射方式是高速振动的二维震镜,一束光源打在高频旋摆的震镜上,电磁波就会在振镜的转动下,快速扫描镜头前方的环境。

目前猎鹰做到的是微震出300条线束。

速腾聚创,有了上面的铺垫我就简单点说,速腾聚创是转镜和微震镜结合路线,它是5个激光发射器,对应5个一维转镜,再集中对应一个震镜模组,实现125线束扫描。

激光雷达的线束越多,扫描到的物体表面越完善。如果我们单纯从扫描角度去分析性能,不能看激光发射器的多少,而应该看线束的多少。

初学,如有不当,请批评指正。

写评论
积分赞赏
点赞
评论区
  • 收藏
  • 举报
  • 加入黑名单
回到顶部
  • 全部评论36 条
  • 只看作者
  • 最热
  • 最新
  • 最早

公式在这里 套一下就知道谁是定语专家了

回复 啊呜补充下ET7 搭配的激光雷达图达通300线 话说一核老师来新出行探索群玩么

回复 一核一鸣嗯啊,42车库做的图.(图达通的角分辨率也不对 应该是0.06度*0.06).. 我找了下新出行的图。

回复 啊呜相同水平视场时,线束越多,应该角分辨率越低。帧率若相同则线束多的,点频大。我没实际计算,图达通猎鹰的点频应该高于禾赛AT128

回复 一核一鸣图达通是二维所以要加上竖直方向120/0.06x25/0.06x300x10=2.5亿的点频(我也是通过探索群的大佬车友学习)

没毛病 ,图达通yyds

怪不得把激光器数量拿出来比,不是都比较的扫描线数吗?128个激光器一维做到128线,1个激光器通过二维做到300线

李想和他某些粉丝吹的牛越来越恶劣了,一般新势力的“吹”只是打点提前量或者画饼,他们是直接、蓄意误导

有好身体后,最重要的是有个好头脑

很高兴看到图达通和禾赛给我们提供最前沿的产品。并且家都是中国智造。

从技术路线上说,目前这两款雷达都是主流技术路线,但都谈不上最先进的技术路线。理论上有更先进的技术路线,但落到商业实践中,还需要较长的转化时间