问界新M7发布会

正在讨论
{{active_title||'全部'}}
  • {{item}}
  • {{item.title}}
    {{item.title}}
{{item.title}}

T虎啸龙吟
2023-11-10 · 比亚迪唐EV

盲订肯定是有风险的

热销热订的新问界M7
在上市45天订单冲破7万
赛力斯加班加点扩厂赶货

2023年11月5日
新问界M7(准)车主280人联名发布倡议信
要求按发布会介绍的生产并交付现车
并取消官方销售直播平台中的黑名单
信中措词中肯
希望引起领导班子的高度重视

我只想提醒广大准车主
盲订一定是有风险的
就算我们试驾,若非自己购买的那款
也会产生相关错觉

因此我个人建议
买车下订前一定要试驾自己心仪车型
明确各类配置与参数以及优惠政策
多比对其他同价位的品牌
择优选定。

零跑C11 试驾问界新M7赢好礼 晒出你的问界新M7订单 问界M7为何卖爆 问界新M7发布会 问界M9预售晒订单 AITO问界M7用户试驾

章北海
2023-10-08 · AITO问界M5

大嘴群里公布的数据:

10月7日销量(截止10点)累积大定55506,新增4197五座占比81%:累计大定45057,新增3282Max占% us 四4%, plus 两驱38.6%。

六座占比19%:累积大定10449,新增915; Max 占比71%, plus 后驱29%;

外饰颜色:冰晶银40.2%,深空灰21.3%,天青蓝16.7%,鎏金黑16.4%,松霜绿5.3%。内饰颜色:琥珀棕43%,极夜黑2.4%,韶华杏54.5%

轮穀:20寸75.4%,21寸空气动力2.5%,21寸双十幅22%

五座 Max 版本 ADS 高阶包选装率70%,六座 Max 版本 ADS 高阶包选装率68%。

【M9盲订】10月7日
盲订量:累计产生M9盲订订单10,450单,留存8,040;当日盲订333台,退订26台,净盲订307台;

线索:今日新增670条,累计19,501(含重复线索4,203条),线索接通率51.3%;
企微:成功添加3,561人(其中2,983人为盲订顾客)

势头还是太猛了!明年的交付量必须搞上去,以积极的海量供应做计划保障!

AITO问界M7 问界新M7发布会 我来点评问界新M7 问界M7为何卖爆

章北海
2023-10-08 · AITO问界M5

首销期优惠结束后,问界M7选择了逐步过渡的形式做「权益退坡」,现金减少3000元,首销车主满意,新车主也不至于落差太大。

我觉得这也是问界M7销量火爆的重要原因:更尊重市场!

想想M5刚发布的时候,首批盲定车主的权益是最差的,后面的优惠越做越大。这显然不合理。一个是伤害了首批信任华为的车主的感情。二来给潜在的车主造成一种「晚买享折扣」的认知,一直不下单。

上次智选车总裁汪严旻公开表示华为在车业务走了一些弯路,现在看来是慢慢摸索到门路了。

另一个佐证的例子,最新一期的老带新活动中,除了常规的按人头给激励,还做了两档「感恩权益」,对应可以享受免费取送车,免费代步车,免费换胎,充电洗车,补胎,维修工时打折等。对老车主明显更加友好了!也是对那些品牌认可度高的车主的一种有力的回馈。

因此,一个学习能力,执行力强大的华为,叠加华为芯片突破等能引爆国民情绪的偶发事件,问界M7销量爆炸就很容易理解了。

PS:这次权益的逐渐退坡,也说明了华为还在追求海量订单。以及,后面还有M7后驱智驾版和M5车型的调整空间。加上M9和S7的新品流量,火爆程度持续到明年北京车展,完全不是问题!

AITO问界M7 问界M7为何卖爆 我来点评问界新M7 问界新M7发布会

两杠意大利炮
2023-10-08

第一个是「华为步步为营、精打细算、拿捏互联网的营销节奏」的胜利

· 华为mate60家族作为旗舰机,却打破常规“二度低调”上市,这反而引发更多人抢新闻爆料的兴趣。而且一个个都噱头十足“雷蒙多代言、我不是5G、闪击OPPO、硬刚苹果15”,给自媒体、网民提供了丰富的涟漪价值和流量价值。再加上全品类发布会的收尾,足足把热度生命力拉长了几周而且都有话题,让那段时间“遥遥领先”的余音连绵不绝。节奏很绝、算盘很精、且规划很准。

· “5亿成本升级”是这一次新M7上市之前就一直在传播的关键词,我觉得这个策略也很好,这能够引发很多人的好奇心,而且会拉伸用户的预期,感觉比老款升级后还比老款便宜。也做足了预热。

· 全场景智能生态品牌的胜利,且他们都有共同的名字“华为+鸿蒙”,有共同的圈号“余大嘴+遥遥领先”。在第一点之下,用户圈层的渗透、品牌沟通成本就低很多 ; 举一个我自己视角的看待,华为发布会在B站的直播一定是车类品牌热度最高之一(基本就小米旗鼓相当),一个贵一个便宜这点其实就很有趣。

· 这一次全场景发布会直播可是同步在人民日报、新华社、新华网、环球网等官媒上上映的,可见辐射范围有多广,后台有啥力量在支持。
(渠道啥的老生常谈了,就不说了)

第二个是切中价格下盘的竞争定价,以及性价比相对较高的逼定政策

· 当25万的M7出来之前,基本想不到有谁能够强有力地冲击理想L7 (虽然我不喜欢M7造型,但产品力介绍上我是心动的。蓝山品牌力不行之外,性价比也没看点。)这下基本上是堵住其它竞争者的阳关道了,毕竟多了一个新的价值锚点。

· 一下子5万多的差距出来了,也是水桶车(冰箱可以不要,后排电视自己花小几千加装),再加上“升级的安全”也成为了可言说可理解的卖点“电池非车身最低点,有效减少剐蹭”。既然是有一定“交任务”需求的家用车,想买大五座新能源,没可能不看。何况品牌力肯定比理想牛啊 (我爸就是知道问界,但不知道理想)~

· 而且上市也有3万-3.3万的限时权益,颜色免费改、选装3选一(城区NCA可以免费送),那SKU就非常精简且好做选择了基本上就3个了,和理想L7是差不多的。而且刚好又压在国庆假期间,基本上是大家逛街最高频紧凑的时刻,去商超吃几顿饭说不定可以订车了。

第三个是用户认知基础好、门槛较低的智能化

· 没有人讨厌智能化,只有讨厌贵的、不好用的、不安全的智能化。何况当下大多数消费者在乎的是高级的智能座舱,智驾有L2、甚至安全辅助就够了。

· 首先做智能手机的华为去做智能车机本身就是被人好接受很多(应该没有人会觉得华为做智能化会比理想差),何况大家对鸿蒙系统的熟悉度真的很强(至少也能理解安卓)、用户好理解。所以,当一个大五座水桶车只要25万时,这样的智能座舱简直就是白送,比冰箱的满足感是要大很多的,也满足消费者认为自己是在买一个“智能车新品类”的情感价值。

· 30万智驾版+权益包直接上城区NCA(通勤模式),还不是画饼的期货,还至少比L7 Air便宜了1万(官网价格)。在5月之后就一直有大量ADS 2.0上路、M5智驾版上路实测的内容大量露出,塑造了非常强的期待值和认知,也会加强更多人选择、尝鲜的信心。

AITO问界M7 问界M7为何卖爆 问界新M7发布会

置顶 {{item.data.title}} {{item.data.contents.content}}

来自#{{item.data.theme_info.title}}{{item.data.theme_info.number?`本周共 ${item.data.theme_info.number} 人参与,话题内容折叠显示`:'话题内容折叠显示'}}

{{item.data.theme_info.number?'查看全部':'立即参与'}}

{{item.data.author.username}}{{item.data.author.user_honour}} 置顶
{{item.data.create_time}}{{item.status==1 ? ' · 待审核':''}}{{item.data.author.car_list&&item.data.author.car_list.length?` · ${item.data.author.car_list.map(e => e.name).join('/')}`:''}}

首页推荐 社区推荐 置顶推荐 精华
NO.{{i+1}}热度 {{item.hot_total}}
收录于周榜 TOP {{item.week_rank}} 收录于日榜 TOP {{item.day_rank}}
视频文章

{{item.data.title}}

{{item.data.title}}

{{item.data.title}}

{{item.data.duration}}

+{{item.data.imgs_url.length - 9}}

¥{{item.data.price}} ¥{{item.data.original_price}} 包邮 分类/{{item.data.garage_category_name}} 状态/{{item.data.garage_condition_name}}

+{{item.data.imgs_url.length - 9}}

{{item.data.series.name}} {{item.data.model ? item.data.model.name : ''}}

个人评分{{item.data.contents.fraction}}

点评:{{item.data.contents.content}}

{{item.data.title}}

{{related.type==29?related.circle.title:related.theme.title}}

{{item.data.title}} {{item.data.membernum}}人参与讨论

参与讨论