- 全站推荐
- 全站置顶
- 撤销首页推荐
- 社区推荐
-
置顶推荐
- 6小时
- 12小时
- 24小时
- 3天
- 一周
- 长期
- 设为精华
- 撤出热门
- 撤销审核
- 进小黑屋
- 生成议题
BEV 算法谁更强?对比飞凡R7与小鹏P7i环境模型显示!
这次对比不涉及 LCC 的能力比较,仅仅只是和大家展示「显示」的区别;
这次我们也不是为了拔尖谁,只是和大家分享分享目前主流 BEV 算法大家能做到哪一步?
以下是视频外的信息补充:
-SR 和实际功能有关吗?它有什么作用?
目前和功能无关,仅作为显示作用。
它反应的是在无图辅助下,机器眼中的世界是怎么样的,即所见即所得。
-现在的 SR 和过去有什么区别?
目前大家开始基于 BEV 视觉算法来做 SR ,比如小鹏、理想二代平台的车型、飞凡、智己等。虽然仅是显示作用,但也反应了未来无图化后一个重要的感知基础能力。
BEV 视觉算法是以视觉感知为主,相比过去的基于单目、单帧的方案,目前是基于多摄像头、多帧融合。
说人话就是过去基于一个前挡摄像头输出 2D 平面视角,现在转化为目前以环视摄像头融合后再输出的 3D 上帝视角。
-那 BEV 算法能带来哪些好处?
BEV 算法能够减少物体遮挡;
BEV 算法也能够更好的理解环境结构以及拓扑关系,比如车辆信息、行人、车道线、道路标识、路口信息等。是未来无图化能力的一个重要基础;
BEV 在可视化上更符合我们常规的视觉习惯
下一步更多车企会拿 BEV 的信息给下游规控时,大家对高精地图的依赖也会逐步降低。
-好的 SR 是怎么看出来的?
好的环境模型显示有很多特点,比如它的对环境还原的准确度、视觉范围、识别稳定性、识别距离、延迟度等。
比如小鹏、飞凡这次对道路车辆、行人等模型的还原非常精准,小鹏对车道线的识别有明显优势,特别在视频中的超宽车道中结合远端场景的识别。
目前大家都在切换新的平台,包括 Orin 、激光雷达以及高像素摄像头,算法实际上也在趋同化,未来很多车型会逐步拉齐,但有部分车型有先发优势;
不得不承认目前国内做的好是小鹏,因为小鹏一开始是从大框架本身去考虑这些事情,所以平台切换后会非常流畅,效率较高;
感知做得好,接下来的能力也很快能看见的,就像地基,地基打的多深,能看到未来的楼盖的多高,智能驾驶能走的多远。
展开更多
{$comment.author.username} {if $comment.user_id==user_id} 作者 {/if} {if $comment.author.level} {each $comment.author.car_list as $item2} {/if} {each $comment.author.medal as $item} {/each} {if $comment.is_top} 置顶 {/if} {$item2.alias} {/each}
{if $comment.liketimes}{$comment.liketimes}{/if}{if $comment.status == 1}「待审核」{/if}{@emotionStr($comment.content)}
{/if} {if $comment.img} {/if}
最近使用
我的收藏
大家上传的表情
最近使用
所有表情
{{comment.author.username}} 作者 Lv.{{comment.author.level}} 置顶 {{item.alias }}
{{comment.liketimes||''}}「待审核」
暂无相关评论
发表一下个人看法吧