
距离发生断腿事故已经过去半月了,维修过程一波三折。
(一)事故
8月12日晚8点,我驾驶极氪在国道上,看见前方硬路肩上有车辆打着双闪,便下意识减速。突然车辆轧过不明物体,车身颠簸剧烈。急忙停车至路边,我发现此时已有四五辆车打着双闪排在道旁,等车流过去后我往回走,捡到了不明物体——一块脑袋大小的石头。

之前受损车主已经报警,没过多久交警就到了。当时车辆仪表没有出现故障灯,我们探查车身也为发现漆面和轮胎受损,便在交警的示意下离开了。到家后,我便在售后群内留言,咨询遇见此种情况是否需要进店检查。当时已晚,无人回复。我倒是没太在意,只是担心进店后会几日没车,毕竟001确实好开。
(二)问题
次日7点,我爸打我电话:“你来看看这空悬是不是正常?”

下楼一看,好家伙:前悬挂已经以120KM/H的速度在原地飞驰超过十秒了,遂拍照发售后群。2小时后得到回复:“您好,空悬高度左右相差小于等于40mm,属于正常现象,可以参考国标GB 7258-2017”以及一张相应条款的截图。

一开始没得到回复,我联系了400拖车,清楚描述了车辆状况。吉诺救援派来的第一拖车坏半道等着别人去救援,第二位独自前来的拖车师傅到后盯着战斗姿势的极氪陷入了沉思:“这么低怎么上车,出问题又要扣钱?”磨蹭到了11点,最后拖车司机指挥我把车开上去。
第一次叫极氪救援时,左后门磕了一个白点;这第二次,上拖车时前唇又蹭了,造孽啊!

(三)定责
饭点前拖车出发,下午4点多到服务中心。领克理赔专员看着塌陷的悬挂和毫无碰撞痕迹的车身也陷入了沉思:“保险会赔吗?”

在国道上出现这种事故路政该有责任吧?先去问问,周末去了一趟,没人。周一再去路政,窗口人员说别问他们上二楼找养护公司,二楼没人。这时路政领导来了,让我们去养护公司总部。顶着杭州的大太阳开了半个多小时车,结果养护公司总部建议我们去找路政。又顶着大太阳开了半个多小时车回路政,路政领导:我没说过让你们去啊。我***!
福无双至祸不单行,领克理赔专员一语成谶:保险公司审核退回,要走疑难案件。这时已经周五了,只能周六再去找交警证明事故的真实性。
8月22日周一,领克事故专员联系我:经过交警证实事故,保险公司同意维修但是不同意极氪的维修方案!

(四)维修
其他车撞到石块轮胎炸了,极氪001撞到石块空悬气囊炸了。

3种维修方案:1、质量问题,极氪负责更换左右一对气囊+主动悬架电子控制系统;2、左前悬气囊不换,维修被撞的右前悬气囊+主动悬架电子控制系统;3、保险公司提出只维修右前悬气囊。
若只换右前气囊,驻店的极氪负责人表示未按官方指导文件维修极氪将不提供质保;保险公司则表示诸如BBA的气囊也只是哪坏修哪,如果出现问题他们负责。
在极氪服务中心维修车辆官方将不再提供质保?呵呵。
我对于第三种维修方案是拒绝的:既损失“终身质保“权益,又无法保障车辆合格维修,存有安全隐患。可是胳膊拧不过大腿,保险和极氪售后都再无进展的情况下,不得不妥协。最终同意保险公司提供的方案,毕竟杭州连日40℃以上开油车属实难受。
外行指导内行,只能是呵呵。按照保险公司的方案维修,结果失败。主动悬架电子控制系统必须更换。
当时周五,领克事故专员找保险协调。保险答复需要领导现场确认情况但是领导休息,问周六能否解决,答曰不一定。
周五不上班,周末也不上班,保险领导上什么,孟加拉巨蜥吗?
向银保监会投诉后,第二日保险人未到场但通知事故专员同意更换。
开始维修已是8月27日,过了半月。服务中心维修挺快的,等保险走流程一直到了8月31日。当晚便去取了车,事故维修极氪是不负责拖车送回的。
(五)费用
右前气囊1w、主动悬架电子控制系统1.2W。加上工时费什么的保险合计赔了2.32w。

(六)感受
人保是真的牛:
- 比厂家还专业,擅自改变方案;
- 指导服务中心维修步骤,知道这件事后我真的是笑了;
- “就修一个空悬气囊,出什么问题人保负责”,把用户当做小白鼠,漠视安全问题;
- 从不积极解决问题,不同意就拖着,等待用户妥协;
- 银保监的投诉电话还是有些用的。
极氪售后有点废:

- 开局一张图,责任全靠推?我在群里反应空悬问题时,直接认定我是无事生非,用国标打发我;
- 拖车救援外包无可厚非,但是能不能和专业的拖车团队合作?两次上门都需要我自己开上板车,且车辆两次都有损伤;
- 修车方案任由保险更改,售后的专业性何在?
- 极氪售后直接让我接受保险提出方案。所以极氪默认自己存在过度维修,保险的质疑是正确的?
- 全程极氪售后维修,还会存在官方不再质保的问题?人保说出问题他们会负责时,你们是不是长舒一口气:这个责任终于推卸掉了!
自8月18日起,极氪售后群内就没有人发过信息,对于保险的问题,维修进展没有回应,也没提前告知我事故维修与质保维修是不同的,致使我也没能提前安排出时间,8月31日晚8点才到服务中心取车。整个维修过程,全是我和领克事故专员对接,还好事故专员服务不错。
(七)对极氪官方的几点疑问
8月12日晚出事故时,多次检查过仪表盘未发现故障灯警报提示。次日早晨发现前悬挂塌陷时,仅发现仪表右侧有和人脸识别相同的白色文字提示空悬压缩机过热,这种级别的提示,车主是无法及时发现并处理。
同样的事故,别的车辆爆的是轮胎,极氪爆的则是空悬。是1.8k的轮胎质量太好还是2w+的空悬气囊强度不够?
前有保险拒赔线束,现有保险质疑空悬维修方案,按极氪官方方案维修用户保险索赔困难?
官方的维修指导方案如果是科学合理的,能擅自更改?擅自更改后的安全风险由谁负责,转嫁给用户?