aeb有速度要求，你去问问沃尔沃车主

回复 尼古拉斯炒饭大王：什么速度不速度的出了事就是驾驶员的问题，没什么好说的。合理维权，别把维权搞成耍无赖，不要维权维魔怔了。

回复 鼻涕虫会变成章鱼：你出事了，安全气囊不弹，哪是不是死了活该？

回复 尼古拉斯炒饭大王：混为一谈？

回复 鼻涕虫会变成章鱼：道理是一样 不管车主原因还是其它原因 也许关键时刻可以救人 这个就是它aeb存在的意义

回复 尼古拉斯炒饭大王：有aeb就能百分百防止事故了？如果有aeb还出了事，是不是要说功能虚假宣传？交警定责看你aeb吗？

回复 鼻涕虫会变成章鱼：谁说aeb可以100%啦 你告诉我谁说的？

回复 尼古拉斯炒饭大王：我在问你呢，是不是有aeb就能百分百防止了。既然不能保证百分百，又何必为个人操作开脱，把追尾根源全归到“aeb功能没有开通”上

回复 鼻涕虫会变成章鱼：我说了也许，你看清楚！

回复 尼古拉斯炒饭大王：那你可能也没看清楚我表达的是什么，我不是在跟你抠字眼，再完整地表述一下我的观点：aeb不是万能的，出了事故就是车主的责任，与车子和车厂无关，不要出了事故甩锅给车厂。车厂没有履约搭载aeb功能有问题，但那是两码事。如果把事故的根本原因归咎于车子没有搭载aeb，从而以此为理由对车厂进行声讨，是不合理的。看懂了吗？如果没看懂也不要回我了

回复 鼻涕虫会变成章鱼：中肯

那你解释一下非蠢即坏的定义

回复 尼古拉斯炒饭大王：很有意思 我说把自己的安全交给aeb的人非蠢即坏 偏要对号入座？到你这变成还轻描淡写成了非蠢即坏来定义大定车主 还真敢讲

回复 麦辣辣辣汉堡：还有我什么时候说有aeb就是交命给aeb啦？你不会疏忽吗？假设你是天才 对方车辆出错aeb救了你，是不是你也觉得aeb不是东西

回复 麦辣辣辣汉堡：哪你别用安全气囊，esp、abs、都是驾驶辅助系统…别把无知当可爱

你先骂人的。人家还不能骂回来嘛。我觉得挺公平的

拉黑得了 这种货色哪里都有 说是友商吧 也不太像 估计车对他来说 权重太高 有点失心疯了

没有说一定很依赖，只是看着这个配置，就和很多人看中空悬一样

回复 尼古拉斯炒饭大王：所以像我说的，如果很在乎这个配置，可以选择先不提，跟极氪谈条件，说你的功能不齐，我不提要补偿之类的，，但已知情况决定提车了，就不要秋后算账说有AEB可能就不会撞了，你看是不是这么个理

回复 两碌蔗：没有揪着 只是说如果有 可以减少大家的安全隐患 期望太高 失望越大吧

回复 尼古拉斯炒饭大王：目前还没有这个功能，并不是直接没有这功能，等你提车的时候可能就有这个功能了，对你来说，何来失望，所以不需要这么激动，别人的选择是别人的，到你的时候，你可以按自己的想法来选择，不需要被别人的选择来影响自己的情绪，如果是我在乎的配置，我会关注，但暂时不会失望，因为这并不是最终结果，最起码不是我现在就需要面临的结果

回复 两碌蔗：非层理性

出一次事情，他救了你，你就不会这么想了！你开车小心不代表路上开车的人都小心…

回复 尼古拉斯炒饭大王：我开车十几年，开的都是没这个功能的车

回复 海贼王：只能说你水平和运气好 👍

你看看他们怎么评论的

回复 尼古拉斯炒饭大王：我都看了，你别管他们，他们拿钱的。有我们支持你就行

回复 买极氪看人性百态：🤝

那我跟你说抱歉，误伤了！aeb是标配的，你问问沃尔沃车主就知道这个东西多么重要

是的 其实没有说aeb一定就可以救人，就和安全气囊一样也不是每次都能救人，但是加上一道安全保障也是对自己对家人负责任，既然标配有的东西，不应该这种情况交付，aeb已经是很成熟东西，沃尔沃开发的sea平台不应该这样

还是友商的反向骚操作…可怕…还是极氪不争气啊