{{detailStore.author.is_follow?'已关注':'关注'}}
管理
精灵#1BRABUS一万公里深度体验
文章

前言

    四个月时间,精灵#1里程已经超过10000km,它成了家里最受欢迎的一台车,市区代步的绝对主力。我平时上下班,偶尔小长途都开这台车,城市道路、高速、山路都有比较深度体验。

      希望这篇体验能给有购买意向的准车友提供一点参考。每个人用车条件不同,需求也各不相同,一定要确定自己的需要才能选到适合自己的车,切记。

外观小巧精悍,很协调,很舒服。

痛点

       痛点如果是你的刚需,那直接不用考虑,长期忍受痛点会让你。

      精灵#1定位小型suv,4.3米的车长注定它绝对空间无法跟20万左右的大部分车型相比,纵向绝对空间上存在劣势,绝不是家庭第一台车的优选,经常>3人乘坐还要带大件行李,可以直接pass这车。

后排高度非常富裕,坐190的人头部也不会压抑。横向空间不好,三个成年男子很挤。

      当然这车空间上也非一无是处,后排座椅可进行10cm以上的前后移动,带来了灵活使用的可能性:

     ①纯载人,后排调到最后,这时精灵#1乘坐空间较大,可以舒适搭载4名1.75米以上的乘客,头部空间是这台车亮点,后备箱空间(拆除上下两块隔板)能装1个28+1个26寸行李箱+一些小软包;

座椅最靠后,后备箱确实很小。

      ②最大化载物,后排调到最前,这时只能舒适乘坐4名身高不超过1.7米以下乘客,后备箱此时能装1个28+1个26+2个20寸行李箱+一些小软包。长期1-2人用车,偶尔多人短途旅行可以胜任。

28+26+20三个行李箱演示。
26箱子换位,另一边轻松放下20寸箱子。
座椅最靠前,不取盖板也能放下28+26+20箱子,还富裕不少空间。

2.笨

      精灵#1,并不是一台“智能”电车,它更像一台电驱动的传统车(附赠了可用度还算ok的语音和导航),具体表现:

      ①厂家自信地只配一把钥匙,然而蓝牙钥匙极度难用,手机适配度低、稳定性低经常连不上、延迟大锁车解锁3秒。蓝牙钥匙从我自己的角度来说≈不可用。

不得不多配一把机械钥匙。

      ②车控app,显示车辆信息极少,仅有总里程、近期能耗、胎压胎温三个,smart智能电车就这?我认为应该有的:各种油液状态、易损件状态、保养信息、详细的能耗信息等,一律没有。

真是极简风的信息展示,聊胜于无。

     ③辅助驾驶非常基础,智能实现跟车和基础的车道保持,高速大曲率弯道不可用,会直接失败导致撞车。打灯自动变道功能,成功率也很低,几乎不可用,参考下视频,左前方车辆在100米以外,左后方无车,变道过程中失败。


     ④自动泊车只能停标准、清晰的车位,复杂车位泊入泊出靠运气,偶发对小物体识别不到位,有擦刮风险。新手不能把精灵#1的自动泊车当做救命稻草,还得好好练自己停车,好在这台车后视镜视野不错,配合倒车下翻功能,停车很轻松。

      ⑤车机不稳定,目前已遇到问题有地图无法加载、导航漂移、雷达误报、语音助手无法使用等小问题,虽然重启可以解决,但多少会影响使用体验。

      如果你对智能车的期待是人辅助车驾驶,车作为主导,车需要有自己的思维或者执行力,那么精灵#1还远远做不到。

      精灵#1是一台车辅助人驾驶的机器,人作绝对主导,车为人的驾驶提供一些基础的辅助。

感受-静态

1.小头盔

     悬浮式车顶设计,造就了精灵#1辨识度很高的小头盔造型,留给用户后期自由搭配色彩的空间很大。已经在网上看到了一些挺好看的配色,可以自行搜索参考。

普通版车顶行李架是银色,显高、不协调,可以自己做成黑色或车顶同色。

2.细节精致感

      大灯内部的logo、b柱奔驰小标、前挡风的卡通汽车彩蛋、车门迎宾灯、车内大量发光logo等等,看得出设计师有努力营造细节精致感。

外观圆润风格,点缀胶囊元素,配合细节设计,整台车有精品小车的味道了。

晚上的尾灯很漂亮。
海鲜市场买的brabus标,替换掉豪情精灵。

     夜幕降临,才是这台车的主场,配合氛围灯很有意思。

为数不多的巴博斯标。
暗夜精灵,灯亮之后更精致。

      不过不过不过,有些细节显得厂家非常“抠搜”,在这种细节省成本,很败好感:

     ①内饰的用料一般,而且材质观感不佳。特别是普通版黑色内饰,白天有廉价感。这种玩格调的车,不能上高级用料,那就要在设计和选择多样性上下功夫。精灵#1可选的内饰风格太少。

     ②中央扶手软性皮质包裹,而紧邻的杯架区域完全硬塑料,手搭在上面材质差异是明显感知的。

     ③中控台侧面靠膝盖的位置,有设计一块皮质靠垫,但是只有中间是皮质,边缘是硬塑料,有时候直接靠在塑料件上割裂感很明显。我无法理解,边缘用硬塑料会节省很多成本吗?

     ④成员仓所有照明都是led白灯,而后备箱和牌照灯用卤素灯,黑人问号❓

      ⑤a柱音响罩用银色金属材质,而后排、c柱天空声道直接塑料件,是觉得后排不坐人,不会去看和摸吗?

      ⑥可能是我这台个例,座椅靠背高低不等,强迫症看了难受。

原厂中控死灰色面板,贴膜之后有了自己的风格。
后门板,后座的音响找我自己加装了银色罩子,增加质感。原厂灰色塑料感太强。
门锁自己加了装饰罩,细节。
原厂卤素灯,替换led灯。卤素灯太掉价了,新能源上存在卤素灯简直不可原谅。
原厂卤素灯,替换led。
左低右高的座椅,怎么出厂的?

隔远了看,下宽上窄,有点像老头乐。😅


感受-动态

1.轻快

      油门线性,动力响应循序渐进。巴博斯版虽然动力强但调教不是炸裂的性格,属于底气非常足的风格,平时温柔开很轻快,真正需要动力时候非常澎湃。简单、易上手、没有压迫感的强大动力,就是适合家用车的动力!

      直线加速是拿手好戏,动力的优势让这台车在公共道路少有敌手,只需确认安全,变道加速,当你大力踩下油门,身边所有事物都飞速倒退,包括你的烦恼!

电量高于60%都用brabus模式,动力体验很棒。

2.买菜

      底盘悬架设定买菜,为了照顾舒适性悬架不硬,日常代步低速舒适性不错还能反馈一点路感,但高速过坑压井盖比较生硬,有廉价感。

      上路快节奏驾驶,不压榨极限的状态下,车还是能招架的,只是侧倾稍大。这种状态是这台车最舒服的时候,能轻松快速地陪你走街串巷、跑跑山。

      别压榨这台车过弯极限,首先这个长行程悬架在连续重心转移时总感觉慢半拍;其次变曲率弯道在弯中改变方向,车尾会有不安定,不是线性甩尾帮你过弯,而是要失控走出去的感觉。所以为了安全还是没必要把这台车推到极限,不太好掌控。

刹车信心不是很足,后段很硬。

3.割裂的“高级感”

     在好路上开,精灵#1是有高级感的,安静、稳定、没有恼人的震动,成都有几条新铺装的快速路80-100左右巡航,这车真的有种开56e的错觉。

      一旦路面铺装变差,附近大车多,这台车就露怯了。底盘细微震动多、底盘噪音大、环境噪音大,瞬间把你打回现实,这并不是一台“高级”车。

      从好路突然走进烂路就是落入地狱,从烂路开到好路就是进入天堂。这台车就能给你这种极其割裂的用车体验。

好路巡航太舒服了,矩阵大灯也挺好用。

4.没有短板的配置

      精灵#1在配置方面很全面,主被动安全(虽然偶尔误报)、驾驶相关的自动化配置(灯、雨刷、空调、座椅)、娱乐配置(视频软件、投屏等)。

     语音助手可以实现大部分开车时常用操作(开关窗、天窗,开关空调设置温度风量,设置导航开关座椅加热通风),反应速度执行速度都比较快,并且可以识别连续对话,可用性很高。

竞品

      它的唯一直接竞品应该就是定位相同的同门师弟极氪x。同配置四万以上的差价,可以说这个师弟是带着“杀猪刀”来的。

      极氪x的静态体验是极好的,外观内饰设计方向是简约科技风,用料扎实。除去外观内饰喜好,用料上x对smart就是降维打击。

      虽然还没动态试驾,但相信两台车不会跨越级别的差异。

     这么一看,只要理性点的同学都会选x吧。也不会,貌似很多女车主不在乎这些用料甚至巨大的价差。当然对我个人来说感觉还是有点难过的,难过的是多花了四五万,并没有相应精致感的提升。

外形像有棱有角的豪华大鼠标。
内饰用料真没得说,皮质用料比精灵#1多太多,smart长点心吧。

结语

2023.5这个时间点,20万以上的预算,需要一台有强烈性格的小车,精灵#1不会让你失望。 希望smart能在后续车型或改款时强化用料吧,大面积塑料的“新奢”真不奢,做到同门师弟的用料水平,那就泰裤辣!

写评论
积分赞赏
点赞
评论区
  • 编辑
  • {{is_favourite ? '已收藏' : '收藏'}}
  • 举报
  • 加入黑名单
  • 删除
  • 取消置顶
  • 置顶推荐
    • 6小时
    • 12小时
    • 24小时
    • 3天
    • 一周
    • 长期
  • {{digest?'撤销精华':'设为精华'}}
回到顶部
  • 全部评论{{detailStore.commentnum}} 条
  • 只看作者
  • 最热
  • 最新
  • 最早

「待审核」

{{ comment.relativeTime }} 已被赞赏 {{comment.integral}} 积分 回复

暂无相关评论

发表一下个人看法吧